三柏碩：為上市無所不用其極，不善待投資者必遭市場聲討
來源：領航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者：喬民 發(fā)布時間：2022-07-20 09:47:39
不管實際控制人是那國人，在中國就必須遵守中國資本市場法律，如果要以為自己是美國國籍，就覺得高人一等，那你就大錯特錯了，因為你以為的美國法律那一套在中國根本不好使?？墒乔鄭u三柏碩健康科技股份有限公司（以下簡稱“三柏碩”）實際控制人朱希龍就妄圖否認自己企業(yè)曾經(jīng)違法事實，并為此進行了一系列動作，這里要說的是，不管用什么辦法否認，事實就是事實，互聯(lián)網(wǎng)的記憶不會因為你否認就會抹殺事實，上周被否的萬香科技可以作為三柏碩的參照物，值得三柏碩好好研究，萬香科技就是因為實際控制人違法行賄被將按層一票否決：這就是無知無畏的代價，三柏碩不因該引以為戒嗎？
三柏碩在7月21日接受首發(fā)審核，審核就審核吧，偏偏還要此地無銀三百兩，對所謂的實控人是隱形老賴問題去辟謠。
上市企業(yè)的實際控制人如果有違法問題肯定是有影響的，但是也并非不能上市，實事求是披露問題，或者等達到要求在上市也可以，但是如果使用各種辦法強行急于上市，只能說：不識時務，拿監(jiān)管當傻子。
首先，官方法律判決事實俱在，豈能否認。中國裁判文書網(wǎng)是中國最高人民法院指定的案件文書披露網(wǎng)站，代表的是國家司法機關的權威判決。上海瑜陽健身、三碩健康都屬于實際控制人朱希龍控制的企業(yè)，由其哥哥朱希亭擔任法人代表，但是只是法人代表，并無實際權力。2018年6月，瑜陽健身因拖欠房租、物業(yè)費、判決瑜陽健身支付原告共計72505.5元。三碩健康也是因為拖欠物業(yè)費被法院判決。但是兩家公司都是因為有履行能力而拒不履行被法院判為失信執(zhí)行人。所以法院的判決文件是官方既定事實，代表著中國司法對這兩家公司的判決結果，是依法判決，已經(jīng)蓋棺定論的法律事實，這兩家公司憑什么拒絕履行？誰給你的膽子，對抗中國法律？既然對抗中國法律，不想遵守法律，你的企業(yè)還想上市？想的有多天真。既然你控制的企業(yè)不遵守中國法律，你上市干什么？
其次、實際控制關系不可否認。在三柏碩IPO的前夕，上海瑜陽也在2021年6月10日被注銷、瑜陽健身卻被轉讓。不做虧心事，不怕鬼叫門，既然不承認這兩家公司違法，為什么卻在申請上市前夕注銷這兩家公司。注銷或者轉讓就能擺脫曾經(jīng)的實際控制關系么，等于法盲。注銷不等于消除，實際控制關系存在于歷史當中，根本是消除不了的。即使朱希龍不是法定代表人，但是企業(yè)是你的，你的企業(yè)違法了，被列為失信執(zhí)行人，在招股書辯解與你沒關系，就等于說你的孩子犯法了，與監(jiān)護人沒關系一個道理，屬于強盜邏輯。廣大投資者都不是傻子，一旦上市，實際控制人是誰，人品怎么樣投資者不會不在意的。出了事、犯了法，就想利用實際控制人不是法定代表人的偷梁換柱概念逃避法律判決的官方事實，以為自己很聰明，實際上群眾眼睛是雪亮的，還能聽你的一面之詞？
而且，違法事實不止一件，2018年、2019年勞務派遣人數(shù)達到總數(shù)20.44%、32.05%，違犯了《勞務派遣暫行規(guī)定》第四條規(guī)定，用工單位應當嚴格控制勞務派遣用工數(shù)量，使用的被派遣勞動者數(shù)量不得超過其用工總量的10%規(guī)定。這個白紙黑字還敢否認嗎。雖然沒有遭到處罰，沒處罰那是主管部門責任，不等于企業(yè)自己沒有違反《勞務派遣暫行規(guī)定》。
青環(huán)罰字[2014]103號顯示，因為將油漆桶、含油手套等危險廢物混入非危險廢物中貯存，混合后廢物數(shù)量約1.5噸，違反《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十五條第一款第七項和第二款，被青島市環(huán)境保護局罰款10萬元。還在招股書上大言不慚說沒有被處罰過,這不打臉嗎？天眼查顯示，曾被作為歷史執(zhí)行人四次，沒違法，為什么被執(zhí)行？
所以在中國想著上市，必須遵守中國的法律，法律已經(jīng)判決的就要按照法律去履行，有能力履行還不履行，還妄圖通過注銷擺脫影響，明明存在違法事實，還不承認。但是，不上市沒人說你什么，想要上市，用這種低劣的手段，拿法律當兒戲，拿監(jiān)管當傻子，拿投資者當瞎子，天下就你聰明別人都愚蠢。就看你的小聰明能不能逃過法律和公眾的眼睛。
資本市場是培養(yǎng)遵紀守法、為消費者真誠服務的企業(yè)的，請問三柏碩和實際控制人，你控制的企業(yè)耍無賴，對資本市場，你如何交代？
三柏碩在7月21日接受首發(fā)審核，審核就審核吧，偏偏還要此地無銀三百兩，對所謂的實控人是隱形老賴問題去辟謠。
上市企業(yè)的實際控制人如果有違法問題肯定是有影響的，但是也并非不能上市，實事求是披露問題，或者等達到要求在上市也可以，但是如果使用各種辦法強行急于上市，只能說：不識時務，拿監(jiān)管當傻子。
首先，官方法律判決事實俱在，豈能否認。中國裁判文書網(wǎng)是中國最高人民法院指定的案件文書披露網(wǎng)站，代表的是國家司法機關的權威判決。上海瑜陽健身、三碩健康都屬于實際控制人朱希龍控制的企業(yè)，由其哥哥朱希亭擔任法人代表，但是只是法人代表，并無實際權力。2018年6月，瑜陽健身因拖欠房租、物業(yè)費、判決瑜陽健身支付原告共計72505.5元。三碩健康也是因為拖欠物業(yè)費被法院判決。但是兩家公司都是因為有履行能力而拒不履行被法院判為失信執(zhí)行人。所以法院的判決文件是官方既定事實，代表著中國司法對這兩家公司的判決結果，是依法判決，已經(jīng)蓋棺定論的法律事實，這兩家公司憑什么拒絕履行？誰給你的膽子，對抗中國法律？既然對抗中國法律，不想遵守法律，你的企業(yè)還想上市？想的有多天真。既然你控制的企業(yè)不遵守中國法律，你上市干什么？
其次、實際控制關系不可否認。在三柏碩IPO的前夕，上海瑜陽也在2021年6月10日被注銷、瑜陽健身卻被轉讓。不做虧心事，不怕鬼叫門，既然不承認這兩家公司違法，為什么卻在申請上市前夕注銷這兩家公司。注銷或者轉讓就能擺脫曾經(jīng)的實際控制關系么，等于法盲。注銷不等于消除，實際控制關系存在于歷史當中，根本是消除不了的。即使朱希龍不是法定代表人，但是企業(yè)是你的，你的企業(yè)違法了，被列為失信執(zhí)行人，在招股書辯解與你沒關系，就等于說你的孩子犯法了，與監(jiān)護人沒關系一個道理，屬于強盜邏輯。廣大投資者都不是傻子，一旦上市，實際控制人是誰，人品怎么樣投資者不會不在意的。出了事、犯了法，就想利用實際控制人不是法定代表人的偷梁換柱概念逃避法律判決的官方事實，以為自己很聰明，實際上群眾眼睛是雪亮的，還能聽你的一面之詞？
- 朱希亭申請解除限制高消費純屬此地無銀三百兩。等于變相給三柏碩上市設置阻攔，為什么這么說，因為，法院判決是依照法律準繩，證據(jù)確鑿情況做出的判決，雖然你是形式上的法人代表，但是你也代表企業(yè)，所以 跟你參與不參與企業(yè)管理、領沒領工資沒關系，在其位就得擔起責。另外，就是申請解除只是對朱希亭個人，但是不等于企業(yè)沒違過法，不等于實際控制人就沒有責任。想通過解除限制高消費的辦法，擺脫三柏碩實際控制人控制的違法企業(yè)與上市企業(yè)沒有關系，不是此地無銀三百兩是什么。
而且，違法事實不止一件，2018年、2019年勞務派遣人數(shù)達到總數(shù)20.44%、32.05%，違犯了《勞務派遣暫行規(guī)定》第四條規(guī)定，用工單位應當嚴格控制勞務派遣用工數(shù)量，使用的被派遣勞動者數(shù)量不得超過其用工總量的10%規(guī)定。這個白紙黑字還敢否認嗎。雖然沒有遭到處罰，沒處罰那是主管部門責任，不等于企業(yè)自己沒有違反《勞務派遣暫行規(guī)定》。
青環(huán)罰字[2014]103號顯示，因為將油漆桶、含油手套等危險廢物混入非危險廢物中貯存，混合后廢物數(shù)量約1.5噸，違反《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十五條第一款第七項和第二款，被青島市環(huán)境保護局罰款10萬元。還在招股書上大言不慚說沒有被處罰過,這不打臉嗎？天眼查顯示，曾被作為歷史執(zhí)行人四次，沒違法，為什么被執(zhí)行？
所以在中國想著上市，必須遵守中國的法律，法律已經(jīng)判決的就要按照法律去履行，有能力履行還不履行，還妄圖通過注銷擺脫影響，明明存在違法事實，還不承認。但是，不上市沒人說你什么，想要上市，用這種低劣的手段，拿法律當兒戲，拿監(jiān)管當傻子，拿投資者當瞎子，天下就你聰明別人都愚蠢。就看你的小聰明能不能逃過法律和公眾的眼睛。
資本市場是培養(yǎng)遵紀守法、為消費者真誠服務的企業(yè)的，請問三柏碩和實際控制人，你控制的企業(yè)耍無賴，對資本市場，你如何交代？
相關閱讀
