滬光汽車IPO:曾涉足小貸業(yè)務(wù)卻借錢不還,高中生撐起整個(gè)公司
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2020-05-07 09:12:46
證監(jiān)會(huì)定于2020年5月8日審核滬光汽車汽車電器股份有限公司上市申請(qǐng)。滬光汽車主要從事汽車線束的研發(fā)、制造及銷售,主要產(chǎn)品包括成套線束、發(fā)動(dòng)機(jī)線束及其他線束,產(chǎn)品涵蓋整車客戶定制化線束、新能源汽車高壓線束、儀表板線束、發(fā)動(dòng)機(jī)線束、車身線束、門線束、頂棚線束及尾部線束等。滬光汽車本次IPO,擬募資6.75億元,分別用于新建自用全自動(dòng)倉庫和整車線束智能生產(chǎn)項(xiàng)目。
2016-2018年,滬光汽車營收由12.74億持續(xù)增長(zhǎng)至15.1億,復(fù)合增長(zhǎng)率約8.87%;2019上半年公司營收7.17億,同比增長(zhǎng)0.4%。2018年公司歸母凈利潤(rùn)約1.01億,與2016年基本持平;2019上半年,公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑28.9%。
雖然最近幾年滬光汽車業(yè)務(wù)保持穩(wěn)定的增長(zhǎng),但是滬光汽車的上市之后或許并不會(huì)一帆風(fēng)順。筆者發(fā)現(xiàn),滬光汽車曾涉足小貸業(yè)務(wù)長(zhǎng)達(dá)8年,讓人大跌眼鏡的是作為一家貸款公司卻還存在賴賬的行為,最終被告上法庭!不僅如此,滬光汽車的員工超8成是高中及以下學(xué)歷,在是其未來發(fā)展最大的隱患!
曾涉足小貸業(yè)務(wù),卻借錢不還
滬光汽車早在2010就有了小貸公司,但是竟然缺錢到要向別的小貸公司借錢!不僅如此,滬光汽車竟還耍賴,借錢不還,被人告上法庭,最終敗訴!但是招股書中對(duì)此并沒有做任何說明!投資者對(duì)此應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎!
2014年滬光汽車電器向昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司借款了1000是萬元,這筆借款實(shí)質(zhì)是滬光汽車為昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司的擔(dān)保借款。但是借款展期屆滿后,德振公司仍未能向滬光汽車償還借款本息,截止到2017年3月31日,結(jié)欠滬光汽車借款本金1000萬元,利息401萬元。
但是在借款到期之后,滬光汽車未能向昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司償還借款的本息,滬光汽車一直拖到2017年,神農(nóng)農(nóng)村小額公司遂將其告上法庭!
很顯然,這筆貸款的違約責(zé)任人在于滬光汽車。但是被告滬光公司卻依然在辯解,想要耍拒不承認(rèn)!滬光汽車口頭答辯稱:1、如果借款存在,被告愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,2、違約金以月利率千分之19.44計(jì)算約定過高,3、律師費(fèi)原告主張過高。但是由于滬光汽車拿不出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)被法庭否定!
最終法庭宣判,神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司勝訴。被告昆山滬光汽車電器有限公司償還原告昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司借款本金1000萬元及利息以及罰息(利息金額截止到2017年3月31日為4011120元,之后的利息金額,以1000萬元為基數(shù),自2017年4月1日起,按照月利率19.44‰計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止),支付律師代理費(fèi)210000元,于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
單看這個(gè)訴訟案件,好像只是滬光汽車想要賴賬,但是筆者發(fā)現(xiàn)這背后并沒有這么簡(jiǎn)單!
其實(shí)早在2010年滬光汽車就有了自己的小貸公司-滬成小貸!滬成小貸全名昆山市滬成農(nóng)村小額貸款有限公司,其成立于2010年8月9日,注冊(cè)資本為20000萬元。滬成小貸經(jīng)營范圍是面向“三農(nóng)”發(fā)放貸款、提供融資性擔(dān)保、開展金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)代理以及其它業(yè)務(wù)實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)放貸款等。彼時(shí),滬光汽車持有滬成小貸45%股權(quán),王建根曾持有5%股權(quán),成三榮曾擔(dān)任滬成小貸董事長(zhǎng)。
由此可見,早在2010年,滬光汽車就已經(jīng)擁有一家注冊(cè)資本高達(dá)2億元的小貸公司,那么為何還要向其他貸款公司進(jìn)行高息借款呢?滬光汽車的招股書中對(duì)此并未做任何說明!
這個(gè)案件的另一大疑點(diǎn)在于案外人--昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司。滬光汽車對(duì)這家公司的墊資不僅是2014年的1000萬元,就在2017年還發(fā)生了另一筆墊資。滬光汽車招股書中披露,截止到2017年12月31日,公司其他應(yīng)收款余額為2,692.93萬元,主要系應(yīng)收江蘇愛知投資有限公司代償款及欠款2602.79萬元。滬光有限曾作為擔(dān)保方,分別為蘇州太平洋電線電纜有限公司、昆山正泰電氣成套銷售有限公司、昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司的借款提供連帶責(zé)任保證,后續(xù)由于上述企業(yè)無力償還相關(guān)款項(xiàng),滬光有限代其歸還!
關(guān)聯(lián)公司多家被吊銷牌照
此外,筆者還發(fā)現(xiàn),滬光汽車不僅存在賴賬的毛病,還曾出現(xiàn)多次持股公司拒絕年檢的事件。招股書披露,關(guān)聯(lián)方上海榮成物資有限公司、昆山榮成汽車線束有限公司曾因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!但是滬光汽車的招股書卻沒有對(duì)此作任何風(fēng)險(xiǎn)提示!
昆山榮成汽車線束有限公司成立于2003年9月8日,其注冊(cè)資本為50萬元,成鋒持股60%;王建根持股40%。這家公司2007年2月,因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!奇怪的是,這家公司在成立之后并沒有任何業(yè)務(wù)!而且在營業(yè)執(zhí)照被吊銷10年之后才注銷清算。
其次還有上海榮成物資有限公司也是這種情況。這家公司出成立于1995年7月25日,注冊(cè)資本30萬元,成三榮持股70%;沈留華持股30% 。2000年11月,上海榮成因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!但是也是直到2017年才開始注銷清算!
員工受教育程度整體偏低
此外筆者在招股書中還發(fā)現(xiàn),滬光汽車員工受教育程度整體偏低。2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日和2019年6月30日,發(fā)行人及子公司在冊(cè)員工總數(shù)分別為1,855人、2,719人、2,710人和3,452人,其專業(yè)結(jié)構(gòu)、受教育程度及年齡分布如下表所示。可以看出在最近幾年滬光汽車的員工基本上以高中及以下學(xué)歷水平為主,占比超過了80%。
由此可見,員工的受教育程度和滬光汽車最近幾年的營收增長(zhǎng)速度很不匹配。對(duì)于一家處在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈行業(yè)的公司而言,未來想要在市場(chǎng)長(zhǎng)久發(fā)展,產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新肯定是必不可少的,但是從現(xiàn)狀來看,滬光汽車做的明顯不夠!
借錢不還的老賴,此次上市IPO一定會(huì)被發(fā)審委嚴(yán)加拷問!滬光汽車能否順利過關(guān),我們拭目以待!
2016-2018年,滬光汽車營收由12.74億持續(xù)增長(zhǎng)至15.1億,復(fù)合增長(zhǎng)率約8.87%;2019上半年公司營收7.17億,同比增長(zhǎng)0.4%。2018年公司歸母凈利潤(rùn)約1.01億,與2016年基本持平;2019上半年,公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑28.9%。
雖然最近幾年滬光汽車業(yè)務(wù)保持穩(wěn)定的增長(zhǎng),但是滬光汽車的上市之后或許并不會(huì)一帆風(fēng)順。筆者發(fā)現(xiàn),滬光汽車曾涉足小貸業(yè)務(wù)長(zhǎng)達(dá)8年,讓人大跌眼鏡的是作為一家貸款公司卻還存在賴賬的行為,最終被告上法庭!不僅如此,滬光汽車的員工超8成是高中及以下學(xué)歷,在是其未來發(fā)展最大的隱患!
曾涉足小貸業(yè)務(wù),卻借錢不還
滬光汽車早在2010就有了小貸公司,但是竟然缺錢到要向別的小貸公司借錢!不僅如此,滬光汽車竟還耍賴,借錢不還,被人告上法庭,最終敗訴!但是招股書中對(duì)此并沒有做任何說明!投資者對(duì)此應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎!
2014年滬光汽車電器向昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司借款了1000是萬元,這筆借款實(shí)質(zhì)是滬光汽車為昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司的擔(dān)保借款。但是借款展期屆滿后,德振公司仍未能向滬光汽車償還借款本息,截止到2017年3月31日,結(jié)欠滬光汽車借款本金1000萬元,利息401萬元。
但是在借款到期之后,滬光汽車未能向昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司償還借款的本息,滬光汽車一直拖到2017年,神農(nóng)農(nóng)村小額公司遂將其告上法庭!
很顯然,這筆貸款的違約責(zé)任人在于滬光汽車。但是被告滬光公司卻依然在辯解,想要耍拒不承認(rèn)!滬光汽車口頭答辯稱:1、如果借款存在,被告愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,2、違約金以月利率千分之19.44計(jì)算約定過高,3、律師費(fèi)原告主張過高。但是由于滬光汽車拿不出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)被法庭否定!
最終法庭宣判,神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司勝訴。被告昆山滬光汽車電器有限公司償還原告昆山市神農(nóng)農(nóng)村小額貸款有限公司借款本金1000萬元及利息以及罰息(利息金額截止到2017年3月31日為4011120元,之后的利息金額,以1000萬元為基數(shù),自2017年4月1日起,按照月利率19.44‰計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止),支付律師代理費(fèi)210000元,于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
單看這個(gè)訴訟案件,好像只是滬光汽車想要賴賬,但是筆者發(fā)現(xiàn)這背后并沒有這么簡(jiǎn)單!
其實(shí)早在2010年滬光汽車就有了自己的小貸公司-滬成小貸!滬成小貸全名昆山市滬成農(nóng)村小額貸款有限公司,其成立于2010年8月9日,注冊(cè)資本為20000萬元。滬成小貸經(jīng)營范圍是面向“三農(nóng)”發(fā)放貸款、提供融資性擔(dān)保、開展金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)代理以及其它業(yè)務(wù)實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)放貸款等。彼時(shí),滬光汽車持有滬成小貸45%股權(quán),王建根曾持有5%股權(quán),成三榮曾擔(dān)任滬成小貸董事長(zhǎng)。
由此可見,早在2010年,滬光汽車就已經(jīng)擁有一家注冊(cè)資本高達(dá)2億元的小貸公司,那么為何還要向其他貸款公司進(jìn)行高息借款呢?滬光汽車的招股書中對(duì)此并未做任何說明!
這個(gè)案件的另一大疑點(diǎn)在于案外人--昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司。滬光汽車對(duì)這家公司的墊資不僅是2014年的1000萬元,就在2017年還發(fā)生了另一筆墊資。滬光汽車招股書中披露,截止到2017年12月31日,公司其他應(yīng)收款余額為2,692.93萬元,主要系應(yīng)收江蘇愛知投資有限公司代償款及欠款2602.79萬元。滬光有限曾作為擔(dān)保方,分別為蘇州太平洋電線電纜有限公司、昆山正泰電氣成套銷售有限公司、昆山德振機(jī)電設(shè)備有限公司的借款提供連帶責(zé)任保證,后續(xù)由于上述企業(yè)無力償還相關(guān)款項(xiàng),滬光有限代其歸還!
關(guān)聯(lián)公司多家被吊銷牌照
此外,筆者還發(fā)現(xiàn),滬光汽車不僅存在賴賬的毛病,還曾出現(xiàn)多次持股公司拒絕年檢的事件。招股書披露,關(guān)聯(lián)方上海榮成物資有限公司、昆山榮成汽車線束有限公司曾因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!但是滬光汽車的招股書卻沒有對(duì)此作任何風(fēng)險(xiǎn)提示!
昆山榮成汽車線束有限公司成立于2003年9月8日,其注冊(cè)資本為50萬元,成鋒持股60%;王建根持股40%。這家公司2007年2月,因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!奇怪的是,這家公司在成立之后并沒有任何業(yè)務(wù)!而且在營業(yè)執(zhí)照被吊銷10年之后才注銷清算。
其次還有上海榮成物資有限公司也是這種情況。這家公司出成立于1995年7月25日,注冊(cè)資本30萬元,成三榮持股70%;沈留華持股30% 。2000年11月,上海榮成因未按照規(guī)定申報(bào)年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照!但是也是直到2017年才開始注銷清算!
員工受教育程度整體偏低
此外筆者在招股書中還發(fā)現(xiàn),滬光汽車員工受教育程度整體偏低。2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日和2019年6月30日,發(fā)行人及子公司在冊(cè)員工總數(shù)分別為1,855人、2,719人、2,710人和3,452人,其專業(yè)結(jié)構(gòu)、受教育程度及年齡分布如下表所示。可以看出在最近幾年滬光汽車的員工基本上以高中及以下學(xué)歷水平為主,占比超過了80%。
由此可見,員工的受教育程度和滬光汽車最近幾年的營收增長(zhǎng)速度很不匹配。對(duì)于一家處在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈行業(yè)的公司而言,未來想要在市場(chǎng)長(zhǎng)久發(fā)展,產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新肯定是必不可少的,但是從現(xiàn)狀來看,滬光汽車做的明顯不夠!
借錢不還的老賴,此次上市IPO一定會(huì)被發(fā)審委嚴(yán)加拷問!滬光汽車能否順利過關(guān),我們拭目以待!
相關(guān)閱讀