新大正IPO:原大股東“涉黑”被判無期 數(shù)千員工無社保
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2019-10-08 15:40:17
重慶,這座年輕的直轄市是一篇神奇的土地,這里有黑有白,有起有落。根植于這座山城的重慶新大正物業(yè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱新大正)在申報(bào)IPO一年多后于9月26日通過證監(jiān)會審核。
在新大正緊鑼密鼓沖刺IPO之際,一個(gè)不好的消息傳來。今年9月11日,公司被重慶市渝中區(qū)人民法院列入被執(zhí)行人名單,也就人們俗稱“老賴”。不過,公司對此似乎早已習(xí)以為常。在過去7年中,新大正已10多次被列為“老賴”。
除了上“老賴”名單成家常便飯外,這些年,新大正還訴訟纏身。天眼查顯示,公司“惹”上的官司,成百上千,僅法院裁判文書就超過880份。其中,不少是與別人物業(yè)合同糾紛,更多的人是與員工的勞動糾紛。招股書披露,新大正的員工工資明顯低于當(dāng)?shù)仄骄剑旧踔劣猩锨宋蠢U納社保。
IPO前,新大正還有一段“離奇”往事。2010年公司原大股東馬當(dāng),因牽涉到了重慶最大“黑幫”案,被重慶市第三中級人民法院判處無期徒刑,并于2013年沒收了其持有的大正物業(yè)(新大正前身)全部股權(quán)。
或許是覺得這段歷史很不“光彩”,2016年8月,原大正物業(yè)也改名為新大正物業(yè)。一個(gè)“新”字,似乎欲與過去一刀兩端,然而這僅僅只是改個(gè)名字就能做到的嗎?從此后新大正訴訟不斷,頻頻被列入老賴,公司質(zhì)地令人懷疑。
上會前半個(gè)月被列入“老賴”
9月26日,或是新大正的“高光”時(shí)刻。這一天公司將接受證監(jiān)會的審核,能否成為繼南都物業(yè)(603506.SH)A股第二只物業(yè)股,成敗在此一舉。然而,9月11日,新大正卻被重慶市渝中區(qū)人民法院列為“老賴”,案號為(2019)渝0103執(zhí)13685號。
一家“老賴”公司,欲在A股上市,這傳出去恐怕會令人笑掉大牙。然而這在魔幻的A股,卻正一步步淪為現(xiàn)實(shí)。被法院列為“老賴”,對新大正而言,可謂家常便飯。自2013年以來,新大正已10多次被重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ毫腥肓?ldquo;老賴”名單。
新大正還頻繁的牽扯到各類訴訟案件中,天眼查顯示,與公司相關(guān)的裁判文書889份,其中絕大部分是新大正與前雇員之間的勞動合同糾紛,也有部分是涉及物業(yè)合同糾紛。為什么新大正會頻繁被員工告上法庭?
這或許可以從招股書中找到答案。招股書披露,2015~2018年,新大正的社保繳納比率分別為52.61%、53.48%、65.2%、74.68%,未繳人數(shù)分別為3815人、4270人,3368人和2661人。
新大正不僅沒有為大量雇員繳納社保,而且對雇員開出的薪水也明顯低于當(dāng)?shù)仄骄?。目前,新大正雇員平均工資僅為2800元左右,遠(yuǎn)低于重慶市平均工資水平。公司通過不為大量員工繳納社保和公積金,節(jié)省了大量利潤。
近年來,新大正凈利潤節(jié)節(jié)攀升,2015年~2018年,公司凈利潤分別達(dá)到4957萬元、5663萬元、7065萬元和8807萬元,同比增長57.81%、14.36%、24.76%和24.66%,明顯快于同期營收的增速。
對員工很“苛刻”,不過新大正對管理層卻很大方。目前公司董事長王宣、總經(jīng)理李茂順和副總王萍薪酬都在百萬以上,連公司的職工監(jiān)事胡伶薪酬也在41萬元。
行政處罰不斷 原大股東“涉黑”被判無期
新大正物業(yè),原名大正物業(yè)。2016年8月,公司改為現(xiàn)在的名字,似乎有想和過去“一刀兩斷”的意味。而翻看新大正的歷史,不難發(fā)現(xiàn)公司那段“難堪”的黑歷史。
約9年多前的2010年,重慶時(shí)尚最大“黑幫”案在重慶市第三中級人民法院開庭。庭上,新大正原大股東馬當(dāng),以及其他34人被控組織、領(lǐng)導(dǎo)和參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、賭博罪、販賣、運(yùn)輸毒品罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等13個(gè)罪名,并被提起公訴。最終,馬當(dāng)被判處無期徒刑,其所持有的大正物業(yè)股權(quán)被國家沒收。
2015年,法院又裁定將馬當(dāng)持有股份中虛持的部分變更登記至新大正董事長王宣名下,剩余的股份則被公開拍賣。后來,這部分公開拍賣的股權(quán)被王宣拿下。
值得一提的是,王宣拿下公開拍賣股權(quán)時(shí),需支付4452萬元拍賣款。這其中有3000萬元是拆借自新大正。雖然之后這筆款項(xiàng)已經(jīng)歸還,但王宣并沒有支付資金占用費(fèi)。這是否違規(guī),或者占了公司的“便宜”呢?或許在王宣心中,新大正本就是自己的公司,自己怎么從公司“搞”錢都無所謂。近年來,A股出現(xiàn)了大量控股股東,違規(guī)占用上市公司巨額資金,導(dǎo)致上市公司舉步維艱,大量散戶損失慘重,欲哭無門。
新大正生于重慶,但卻始終沒有走出向外擴(kuò)張的步伐。2016-2018年度,新大正來自重慶地區(qū)的主營業(yè)務(wù)收入分別為5.45億元、6.53億元和7.31億元,占整個(gè)主營業(yè)務(wù)收入的比例分別分別達(dá)到了87.77%、85.09%和82.52%。
局限于重慶一隅,新大正目前在國內(nèi)物業(yè)行業(yè)屬于“二流”水平。國內(nèi)大型物業(yè)公司都是依附于房地產(chǎn)巨頭,2018年排名前三位的物業(yè)公司分別為萬科物業(yè)、碧桂園物業(yè)和綠城物業(yè),新大正排名在17位。
近年來,新大正行政處罰不斷。招股書披露,2015~2017年,公司及子公司共遭遇了24次行政處罰,其中9起來自稅務(wù)部門,15次因消防違規(guī)。而去年底,新大正以及其子公司涉及的重大訴訟有9起,主要是勞動爭議糾紛和財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。
或許以上問題只是新大正物業(yè)的冰山一角,至于新大正其他問題本網(wǎng)將持續(xù)深入挖掘。
在新大正緊鑼密鼓沖刺IPO之際,一個(gè)不好的消息傳來。今年9月11日,公司被重慶市渝中區(qū)人民法院列入被執(zhí)行人名單,也就人們俗稱“老賴”。不過,公司對此似乎早已習(xí)以為常。在過去7年中,新大正已10多次被列為“老賴”。
除了上“老賴”名單成家常便飯外,這些年,新大正還訴訟纏身。天眼查顯示,公司“惹”上的官司,成百上千,僅法院裁判文書就超過880份。其中,不少是與別人物業(yè)合同糾紛,更多的人是與員工的勞動糾紛。招股書披露,新大正的員工工資明顯低于當(dāng)?shù)仄骄剑旧踔劣猩锨宋蠢U納社保。
IPO前,新大正還有一段“離奇”往事。2010年公司原大股東馬當(dāng),因牽涉到了重慶最大“黑幫”案,被重慶市第三中級人民法院判處無期徒刑,并于2013年沒收了其持有的大正物業(yè)(新大正前身)全部股權(quán)。
或許是覺得這段歷史很不“光彩”,2016年8月,原大正物業(yè)也改名為新大正物業(yè)。一個(gè)“新”字,似乎欲與過去一刀兩端,然而這僅僅只是改個(gè)名字就能做到的嗎?從此后新大正訴訟不斷,頻頻被列入老賴,公司質(zhì)地令人懷疑。
上會前半個(gè)月被列入“老賴”
9月26日,或是新大正的“高光”時(shí)刻。這一天公司將接受證監(jiān)會的審核,能否成為繼南都物業(yè)(603506.SH)A股第二只物業(yè)股,成敗在此一舉。然而,9月11日,新大正卻被重慶市渝中區(qū)人民法院列為“老賴”,案號為(2019)渝0103執(zhí)13685號。
一家“老賴”公司,欲在A股上市,這傳出去恐怕會令人笑掉大牙。然而這在魔幻的A股,卻正一步步淪為現(xiàn)實(shí)。被法院列為“老賴”,對新大正而言,可謂家常便飯。自2013年以來,新大正已10多次被重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ毫腥肓?ldquo;老賴”名單。
新大正還頻繁的牽扯到各類訴訟案件中,天眼查顯示,與公司相關(guān)的裁判文書889份,其中絕大部分是新大正與前雇員之間的勞動合同糾紛,也有部分是涉及物業(yè)合同糾紛。為什么新大正會頻繁被員工告上法庭?
這或許可以從招股書中找到答案。招股書披露,2015~2018年,新大正的社保繳納比率分別為52.61%、53.48%、65.2%、74.68%,未繳人數(shù)分別為3815人、4270人,3368人和2661人。
新大正不僅沒有為大量雇員繳納社保,而且對雇員開出的薪水也明顯低于當(dāng)?shù)仄骄?。目前,新大正雇員平均工資僅為2800元左右,遠(yuǎn)低于重慶市平均工資水平。公司通過不為大量員工繳納社保和公積金,節(jié)省了大量利潤。
近年來,新大正凈利潤節(jié)節(jié)攀升,2015年~2018年,公司凈利潤分別達(dá)到4957萬元、5663萬元、7065萬元和8807萬元,同比增長57.81%、14.36%、24.76%和24.66%,明顯快于同期營收的增速。
對員工很“苛刻”,不過新大正對管理層卻很大方。目前公司董事長王宣、總經(jīng)理李茂順和副總王萍薪酬都在百萬以上,連公司的職工監(jiān)事胡伶薪酬也在41萬元。
行政處罰不斷 原大股東“涉黑”被判無期
新大正物業(yè),原名大正物業(yè)。2016年8月,公司改為現(xiàn)在的名字,似乎有想和過去“一刀兩斷”的意味。而翻看新大正的歷史,不難發(fā)現(xiàn)公司那段“難堪”的黑歷史。
約9年多前的2010年,重慶時(shí)尚最大“黑幫”案在重慶市第三中級人民法院開庭。庭上,新大正原大股東馬當(dāng),以及其他34人被控組織、領(lǐng)導(dǎo)和參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、賭博罪、販賣、運(yùn)輸毒品罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等13個(gè)罪名,并被提起公訴。最終,馬當(dāng)被判處無期徒刑,其所持有的大正物業(yè)股權(quán)被國家沒收。
2015年,法院又裁定將馬當(dāng)持有股份中虛持的部分變更登記至新大正董事長王宣名下,剩余的股份則被公開拍賣。后來,這部分公開拍賣的股權(quán)被王宣拿下。
值得一提的是,王宣拿下公開拍賣股權(quán)時(shí),需支付4452萬元拍賣款。這其中有3000萬元是拆借自新大正。雖然之后這筆款項(xiàng)已經(jīng)歸還,但王宣并沒有支付資金占用費(fèi)。這是否違規(guī),或者占了公司的“便宜”呢?或許在王宣心中,新大正本就是自己的公司,自己怎么從公司“搞”錢都無所謂。近年來,A股出現(xiàn)了大量控股股東,違規(guī)占用上市公司巨額資金,導(dǎo)致上市公司舉步維艱,大量散戶損失慘重,欲哭無門。
新大正生于重慶,但卻始終沒有走出向外擴(kuò)張的步伐。2016-2018年度,新大正來自重慶地區(qū)的主營業(yè)務(wù)收入分別為5.45億元、6.53億元和7.31億元,占整個(gè)主營業(yè)務(wù)收入的比例分別分別達(dá)到了87.77%、85.09%和82.52%。
局限于重慶一隅,新大正目前在國內(nèi)物業(yè)行業(yè)屬于“二流”水平。國內(nèi)大型物業(yè)公司都是依附于房地產(chǎn)巨頭,2018年排名前三位的物業(yè)公司分別為萬科物業(yè)、碧桂園物業(yè)和綠城物業(yè),新大正排名在17位。
近年來,新大正行政處罰不斷。招股書披露,2015~2017年,公司及子公司共遭遇了24次行政處罰,其中9起來自稅務(wù)部門,15次因消防違規(guī)。而去年底,新大正以及其子公司涉及的重大訴訟有9起,主要是勞動爭議糾紛和財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。
或許以上問題只是新大正物業(yè)的冰山一角,至于新大正其他問題本網(wǎng)將持續(xù)深入挖掘。
相關(guān)閱讀