江蘇帝奧微電子股份有限公司產(chǎn)品主要分為信號鏈模擬芯片和電源管理模擬芯片兩大系列，主要應(yīng)用于消費(fèi)電子、智能LED照明、通訊設(shè)備、工控和安防以及醫(yī)療器械等領(lǐng)域，核心管理團(tuán)隊(duì)來自于仙童半導(dǎo)體，產(chǎn)品已進(jìn)入眾多知名終端客戶的供應(yīng)鏈體系，如大華、?？低?/a>、通力以及華勤等。該公司目前正在申請于科創(chuàng)板上市，保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券。
根據(jù)招股書披露，帝奧微曾于2020年4月因漏申報(bào)進(jìn)口貨物數(shù)量和總價(jià)、漏繳稅款1.05萬元，被上海浦東國際機(jī)場海關(guān)出具《行政處罰決定書》(滬浦機(jī)關(guān)緝違字[2020]0136號)，罰款人民幣8000元。
根據(jù)當(dāng)時(shí)出具的《行政處罰決定書》顯示，帝奧微委托上海弘躍國際貨運(yùn)代理有限公司，于2019年5月7日以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口貨物一票，申報(bào)品名為芯片，申報(bào)數(shù)量為100000個(gè)，申報(bào)總價(jià)為FOB3000美元；經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)，上述貨物實(shí)際數(shù)量為500441個(gè)，實(shí)際總價(jià)為FOB15013.23美元，與申報(bào)不符。也即當(dāng)時(shí)公司申報(bào)的進(jìn)口芯片數(shù)量，僅相當(dāng)于實(shí)際進(jìn)口數(shù)量的20%，兩者相差達(dá)5倍。至于該公司少報(bào)芯片進(jìn)口數(shù)量的原因，以及公司在本次IPO招股書中披露的原材料采購數(shù)量是否真實(shí)，帝奧微并未接受記者采訪。
另據(jù)招股書第171頁披露的生產(chǎn)及銷售數(shù)據(jù)顯示，公司在2019年到2021年兩大類芯片產(chǎn)品的產(chǎn)量合計(jì)分別約為4.6億顆、7.2億顆和10.1億顆，但與此同時(shí)，招股書第177頁披露的“采購的價(jià)格變動(dòng)情況”相關(guān)信息則顯示，這三年中委外加工的芯片數(shù)量高達(dá)7.6億顆、9.83億顆和18.57億顆，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期的芯片產(chǎn)量、2021年的委托加工芯片數(shù)量幾乎是芯片產(chǎn)量的兩倍。
不僅如此，公開信息顯示，帝奧微采用Fabless經(jīng)營模式，專注于自主設(shè)計(jì)和研發(fā)高性能模擬芯片產(chǎn)品，晶圓制造、封裝測試等生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)通過委外加工的方式實(shí)現(xiàn)，其中委外加工費(fèi)支出包含晶圓CP費(fèi)和封裝測試費(fèi)等，CP晶圓測試是指對晶圓上每個(gè)芯片進(jìn)行測試，屬于封測環(huán)節(jié)中的一環(huán)。
根據(jù)招股書第177頁披露的“采購的價(jià)格變動(dòng)情況”相關(guān)信息顯示，在2019年到2021年帝奧微的委外加工費(fèi)也即封裝測試的單價(jià)較為穩(wěn)定，始終保持在0.05元/顆到0.06元/顆。但是根據(jù)同行業(yè)可比公司希荻微此前發(fā)布的招股書顯示，2019年封測的采購單價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2020年，意味著封測服務(wù)單價(jià)在2020年曾出現(xiàn)過顯著下降，這與帝奧微披露的數(shù)據(jù)存在較大差異。
值得關(guān)注的是，本次帝奧微IPO的保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券，保薦代表人為王志丹和冷鯤，根據(jù)世名科技上市之初的路演資料，冷鯤時(shí)任中信建投證券投資銀行部執(zhí)行總經(jīng)理。冷鯤是中信建投證券投行部的資深元老，早在2011年末迪威視訊IPO上市時(shí)，冷鯤先生即是迪威視訊上市的保薦代表人，此后多年擔(dān)任迪威視訊持續(xù)督導(dǎo)工作。
根據(jù)證監(jiān)會此前通報(bào)的對上市公司信息披露違法違規(guī)案件立案情況顯示，迪威視訊2010年至2012年，虛增與部分客戶之間發(fā)生的營業(yè)收入，涉嫌違法違規(guī)。對于虛增營業(yè)收入的數(shù)額、占當(dāng)年度營業(yè)收入的比重、對業(yè)績的影響程度等細(xì)節(jié)，目前可見的資料中并未提及，而公司有關(guān)人士也曾對外表示“無法提供具體情況”。
