歲末年初，羅振宇名下的北京思維造物信息科技股份有限公司（以下簡稱“思維造物”）做了兩件事：一是舉辦了2022“時間的朋友”跨年線上演講；二是更新了思維造物的招股書，恢復了創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)行上市審核。
在知識付費的賽道中，已經(jīng)登陸美股的知乎（ZH.US）連續(xù)虧損，吳曉波的巴九靈還處在上市輔導階段。如果從這個角度來看，思維造物的情況似乎還不錯。
但從招股書中反應的數(shù)據(jù)來看，一直被指販賣焦慮的羅振宇，或許正在擁抱焦慮。
新版招股書調(diào)高日活用戶數(shù)
業(yè)務或已觸及“天花板”
羅振宇過時了。
這句話不僅反映在社交平臺的討論和調(diào)侃中，也反映在思維造物的招股書中。
從招股書中看，思維造物的主營業(yè)務似乎已經(jīng)觸及天花板。思維造物的主營業(yè)務分為線上知識服務業(yè)務、線下知識服務業(yè)務、電商業(yè)務及其他，其中線上知識服務業(yè)務占比最高，2018-2020年及2021年上半年的占比分別為68.74%、66.26%、66.89%及58.83%。
而在思維造物的產(chǎn)品中，課程為主要產(chǎn)品，收入占主營業(yè)務收入的比例在40%以上。2018-2020年，思維造物課程數(shù)量從147門增加至391門，課程單價由71.45元上升至78.89元，但其課程類交易總額整體增長較慢，2020年課程類交易總額較2018年僅增長了2000余萬元。與此同時，其線上知識服務業(yè)務收入則從2018年的5.07億元下滑至2020年的4.49億元。
在思維造物的運營中，得到APP是重要的平臺。
紅星資本局對比思維造物的招股書發(fā)現(xiàn)，思維造物對得到APP的平均日活用戶數(shù)進行了微妙的調(diào)整。2020年9月的招股書披露，2018、2019年得到APP年均日活躍用戶數(shù)分別為75.71萬人、67.16萬人；但在后續(xù)2021年披露的招股書中，2018、2019年得到APP年均日活躍用戶數(shù)分別調(diào)高為77.58萬人、68.25萬人。
但即使以此，得到APP日活用戶數(shù)、月活用戶數(shù)、充值用戶數(shù)及付費用戶數(shù)均持續(xù)下滑。2021年上半年，得到APP平均日活數(shù)從2018年的77.58萬人下滑至64.21萬人，平均月活數(shù)從2018年的362.25萬人下滑至259.34萬人。此外，充值用戶數(shù)從2018年的186.43萬人下滑至2020年的67.1萬人，付費用戶數(shù)從2018年的267.29萬人下滑至2020年的185.63萬人。
思維造物用戶增長呈現(xiàn)出乏力趨勢，而在知識付費賽道中，競爭卻越發(fā)激烈。
中商情報發(fā)布的2021年中國知識付費平臺排行榜顯示，得到已經(jīng)掉出前10名，排名第12位。
除了知乎、樊登等老對手，思維造物還面臨B站、抖音等企業(yè)的入局。
2019年，B站開啟付費課程內(nèi)測；2020年，B站上線新一級分區(qū)“知識區(qū)”。2021年，已有1.83億用戶在B站學習。截至2021年6月，B站知識內(nèi)容中的科學科普類內(nèi)容同比增長達1994%。
2021年底，抖音也推出“學習頻道”。抖音平臺2021年泛知識內(nèi)容播放量年同比增長74%，泛知識內(nèi)容播放量占平臺總播放量20%。
營業(yè)收入不穩(wěn)
上市前處置資產(chǎn)增厚業(yè)績
招股書顯示，思維造物瞄準創(chuàng)業(yè)板，擬公開發(fā)行股票不超過1000萬股，不低于發(fā)行后公司總股本的25%，并授予主承銷商不超過15%的超額配售選擇權。保薦機構(gòu)為中金公司(47.200, -0.17, -0.36%)，預計融資10.4億元。
而截至2021年6月30日，思維造物貨幣資金仍有9.5億元，其中銀行存款高達9.4億元，公司還有1.08億元理財產(chǎn)品，資金十分充裕，并不缺錢。
結(jié)合思維造物2020年公布的招股書，2017-2020年，思維造物營業(yè)收入分別為5.56億元、7.38億元、6.28億萬、6.75億元；歸母凈利潤分別為6131.96萬元、5329.76萬元、1.17億元、4006.35萬元。2021年上半年，公司營業(yè)收入為4.39億元，歸母凈利潤2863.67萬元。
從增長情況看，公司營收2018年同比增長32.64%，2019年同比下降14.91%，2020年同比增長7.43%，存在經(jīng)營業(yè)績波動或下滑的風險。
此外，思維造物所獲政府補助和稅收優(yōu)惠占凈利潤的比例較高。
2018-2020年及2021年上半年，公司計入其他收益的政府補助金額分別為1166.67萬元、1426.83萬元、1229.62萬元和335.76萬元，占當期利潤總額的比例分別為20.68%、11.71%、23.16%和7.66%。政府補助對公司經(jīng)營業(yè)績影響較大。
與此同時，公司稅收優(yōu)惠金額為879.45萬元、1221.44萬元、1513.44萬元、2053.23萬元。如剔除核算酷得少年投資收益的影響，思維造物稅收優(yōu)惠占比分別為15.59%、17.83%、18.40%、19.36%。
思維造物2020年申請上市，選擇的上市規(guī)則為“預計市值不低于10億元，最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元”。也就是說，2019年的業(yè)績對其十分重要。而思維造物2019年在營收減少的前提下，歸母凈利潤大幅提升，主要是因為非流動資產(chǎn)處置收入。
被處置的資產(chǎn)為酷得少年，成立于2017年，最初為思維造物子公司。2019年4月，酷得少年增資，思維造物失去對酷得少年的控制權。2019年10月，酷得少年再次融資，思維造物在酷得少年的持股比例進一步下降至34.59%。
思維造物喪失酷得少年控制權，核算投資收益高達6740.41萬元。
然而，如此值錢的酷得少年似乎算不上優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，不論融資前后都處于虧損狀態(tài)。
2019年，酷得少年總資產(chǎn)僅1.49億元，凈資產(chǎn)1.01億元，凈利潤虧損4070萬元；2020年虧損進一步擴大至8875.19萬元。截至2021年6月底，酷得少年總資產(chǎn)3.63億元，凈資產(chǎn)-8422.3萬元，凈利潤虧損2.52億元。
除了資產(chǎn)處置外，思維造物長期被酷得少年吞噬收益。截至2021年6月底，思維造物仍持有酷得少年29.3%的股權，這也導致思維造物扣非歸母凈利潤被不斷削弱，思維造物稱，因為權益法核算酷得少年投資虧損增加，公司扣非凈利潤逐年下滑，2017-2020年分別為4990.31萬元、3280.95萬元、3067.57萬元、2812.22萬元，2021年上半年為2123.23萬元。
2021年底，思維造物不再直接或間接持有酷得少年股權。這也意味著思維造物2019年處置酷得少年，不僅獲得了6740萬元的高收益，還剝離了其4000萬元的虧損。如果沒有這一操作，思維造物恐怕很難達到上市門檻。
高估值關聯(lián)交易
引發(fā)“業(yè)績注水”質(zhì)疑
酷得少年連續(xù)虧損，卻獲得如此高的估值，引起業(yè)內(nèi)對思維造物業(yè)績注水的質(zhì)疑。與此同時，酷得少年引入的投資方，又多為思維造物的關聯(lián)方。
2019年4月，酷得少年新引入的股東包括張泉靈、紫牛成長、上海檀英、乾剛投資。其中，乾剛投資是思維造物股東之一，持股0.847%；上海檀英的股東上海樂進，為思維造物持股5%以上的股東；紫牛成長的股東包括北京思維造物投資管理有限公司（思維投資管理）；此外，張泉靈又與思維造物參股公司紫?；鸫嬖谝欢P系。
這一問題也引來了深交所的關注。在回復深交所的問詢函中，思維造物稱，資產(chǎn)評估機構(gòu)對酷得少年的估值是基于酷得少年當時公司的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)狀況做出，而風險投資機構(gòu)對酷得少年的估值主要是基于公司所需要的資金體量、其對風險的承受能力和未來潛在投資收益的綜合考慮結(jié)果，兩者目的和估值邏輯存在較大差異，因此估值水平之間的差異具備合理性。
除了處置酷得少年外，思維造物收購優(yōu)視米也存在類似的情況。
2019年，思維造物通過收購優(yōu)眾贏、銀杏未來的財產(chǎn)，使優(yōu)視米成為思維造物間接持股的全資子公司，交易對價6249.22萬元。思維造物稱，本次股權收購不構(gòu)成業(yè)務合并，將其確認為無形資產(chǎn)。因為此次收購，思維造物無形資產(chǎn)從不足200萬元，激增至6500余萬元。
而優(yōu)視米的資產(chǎn)體量及業(yè)績均十分微小，2019年優(yōu)視米總資產(chǎn)僅67.94萬元，凈利潤僅18.72萬元。
在此次交易中，柳傳志為賣方之一；而柳傳志同時又是思維造物股東造物家的有限合伙人，持有造物家9.09%的股份。
深交所同樣針對優(yōu)視米進行了問詢。在回復中，思維造物表示，非國有企業(yè)已無法申請取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》，且通過申請取得《網(wǎng)絡出版服務許可證》較難，發(fā)行人收購優(yōu)視米股權具有必要性。參考其他公司取得相關資質(zhì)的對價，發(fā)行人收購優(yōu)視米股權交易價格公允。