作為一家能夠為國家國防發(fā)展提供服務的企業(yè)，本應該是圖南股份的榮耀，圖南股份從2015年曾在新三板上市，如今即將轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，將于2020年3月26日上會大考。
 
資料顯示圖南股份主營業(yè)務為高溫合金、特種不銹鋼等高性能合金材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，致力于為航空航天、艦船、能源等高端裝備制造領域提供產(chǎn)品和服務，主要產(chǎn)品在國防軍工及民用高端裝備制造領域均具有廣泛的應用前景。
 
財務數(shù)據(jù)顯示，2016年至2019年6月30日，圖南股份營業(yè)收入分別為3.07億元、3.45億元、4.34億元和2.1884億元，凈利潤分別為1530.93萬元、4207.84萬元、7421.21萬元和4200萬元，數(shù)據(jù)還不錯。
 
然而，分析招股書卻發(fā)現(xiàn)，實際控制人萬柏方為第一大股東的參股公司江蘇宏興化學有限公司卻存在著重大生產(chǎn)安全問題，違反環(huán)保政策的事實，招股書中卻說發(fā)行人控股參股公司在報告期內(nèi)無重大公司控股股東及實際控制人最近三年不存在重大違法行為。公司控股股東、實際控制人及其控制的其他企 業(yè)無訴訟、仲裁事項.信息披露明顯存在隱瞞行為。
 
投資人士認為，上市公司對信息披應該真實有效，尤其涉及企業(yè)生產(chǎn)安全、環(huán)保問題的都屬于對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響的范圍，隱瞞或者披露不實會誤導投資者。
 
顯然圖南合金不是這么認為的。
 
隱瞞參股公司生產(chǎn)安全問題
 
天眼查資料顯示，江蘇宏興化學有限公司法定代表人為曾凡永，成立時間 1998年3月17日注冊資本1,010萬元，實收資本1,010萬元。主營業(yè)務2,4-二氯甲苯、3,4-二氯甲苯、4-氯芐基氯、鹽酸生產(chǎn)。圖南合金實際控制人萬柏方持股 20.30%，為公司第一大股東，永久受益人。
 
天眼查資料顯示，江蘇宏興化學有限公司曾因生產(chǎn)安全問題遭受行政處罰。
 
根據(jù)漣水縣市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書漣市監(jiān)案字〔2018〕B027號文件顯示：該局對江蘇宏興化學有限公司進行現(xiàn)場檢查，查出如下重大涉及涉及生產(chǎn)安全的問題，并提供了證據(jù)。第一：現(xiàn)場當事人正在使用的100萬大卡燃氣爐未能提供檢驗報告，執(zhí)法人員以當事人涉嫌使用未經(jīng)檢驗合格的特種設備，違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條為由，報經(jīng)縣局領導批準立案調(diào)查。
 
證據(jù)（一）：現(xiàn)場檢查時作現(xiàn)場筆錄2份，并向當事人下達《特種設備安全監(jiān)察指令書》（漣市監(jiān)特令[2017]第02021號）一份，證明檢查時當事人正在使用未經(jīng)檢驗、且未經(jīng)登記特種設備及執(zhí)法人員責令當事人停止使用未經(jīng)檢驗特種設備的事實。
 
證據(jù)（二）：淮安（薛行）循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園管理委員會提供證明一份，證明當事人使用未經(jīng)檢驗涉案燃氣爐的事實。
 
證據(jù)（三）：執(zhí)法人員從特種設備安全監(jiān)察科提取情況說明和《特種設備現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查記錄》復印件各一份，證明當事人使用未經(jīng)檢驗燃氣爐的事實。
 
證據(jù)（四）：經(jīng)當事人法定代表人確認現(xiàn)場檢查照片和涉案設備合格證、檢驗證照片，證明當事人使用的涉案燃氣爐型號、出廠信息及當事人正在使用的事實。
證據(jù)（五）：對當事人法定代表人作詢問筆錄2份，證明當事人使用未經(jīng)檢驗特種設備的事實。
 
證據(jù)（六）：執(zhí)法人員從登記注冊科和檔案室提取當事人營業(yè)執(zhí)照和法定代表人信息各一份，證明當事人經(jīng)營主體資格情況。
 
證據(jù)（七）：現(xiàn)場檢查視頻刻錄光盤一份，證明當事人使用未經(jīng)檢驗特種設備的事實。
 
證據(jù)（八）：執(zhí)法人員對漣水中油昆侖新星旺燃氣有限公司工作人員陳廣平作調(diào)查筆錄一份，證明當事人從漣水中油昆侖新星旺燃氣有限公司購進天然氣用于燃氣爐使用。
 
證據(jù)（九）：執(zhí)法人員提取2017年6月至7月漣水中油昆侖新星旺燃氣有限公司銷售給當事人的天然氣發(fā)票，證明當事人購進天然氣用于燃氣爐使用的事實。
證據(jù)（十）：執(zhí)法人員提取被調(diào)查人陳廣平身份證復印件、漣水中油昆侖新星旺燃氣有限公司委托書，證明被調(diào)查人身份情況。 以上證據(jù)均依法取得，真實有效。
 
最終決定給予以下行政處罰：1、責令當事人停止使用100萬大卡燃氣爐； 2、罰款100000元。
 
那么招股書中所說公司控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)無訴訟、仲裁事項信息披露明顯存在隱瞞行為。這怎么解釋呢？為何只字不提？難道圖南合金實際控制人萬柏方持股 20.30%，為公司第一大股東，永久受益人是假的？
 
另外2019年4月29日和2018年7月3日該公司也受到了涉及安全的行政處罰。
 
投資人士認為：安全責任大于天，我國政府對于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的安全問題極為重視，上市公司更應該充分披露公司及參股控股企業(yè)的安全信息，涉及到的行政處罰。圖南合金實際控制人參股江蘇宏興化學有限公司比例為第一大股東，又是江蘇宏興化學有限公司永久受益人，難道這樣的涉及安全事件的重大信息不應該充分披露嗎？不披露原因是怕影響上市嗎?

2019-04-29	（漣）應急罰〔2019〕?；?6號	現(xiàn)場設備大部分無位號、管道介質(zhì)流向標識不全；DCS不符合要求；部分安全設備安裝、使用不符合規(guī)范。	作出責令限期改正和罰款人民幣陸萬伍仟元的行政處罰。	漣水縣應急管理局	詳情
2	2018-07-30	（漣）安監(jiān)管罰〔2018〕危化-4號	1、現(xiàn)場動火作業(yè)時，沒有嚴格執(zhí)行有關危險作業(yè)管理制度，出具的動火作業(yè)票證、安全防范措施不符合要求，現(xiàn)場動火作業(yè)時氣瓶零距離存放并用叉車作為作業(yè)平臺也不符合安全作業(yè)要求,2、氯化生產(chǎn)車間及企業(yè)生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)沒有嚴格執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部安全管理制度嚴禁煙火的規(guī)定。	責令警告、責令限期改正并處五萬四千元人民幣的行政處罰	漣水縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

 
 
隱瞞環(huán)保處罰問題
 
事實上，江蘇宏興化學有限公司也曾經(jīng)因為環(huán)保違規(guī)在2017年2月20日被當?shù)丨h(huán)保部門罰款3000元。



招股書對此也沒有披露。
 
仔細再分析一下招股書，發(fā)行人不止是實際控制人是江蘇宏興化學有限公司第一大股東，其他股東也是該公司股東，并且有親屬關系。發(fā)行人股東袁鎖軍也參股江蘇宏興化學有限公司5%股份，萬柏方與薛慶平系郎舅關系，薛慶平持有江蘇宏興化學有限公司4.95%股份，從控股比例來看，江蘇宏興化學有限公司事實上就是發(fā)行人實際控制的公司。既然如此，該企業(yè)的一切重大生產(chǎn)經(jīng)營活動以及產(chǎn)生的影響都是與圖南和金脫不了干系的，那么為什么招股書對此卻隱瞞不說呢？
 

 
此外圖南和金政府補助一度超過利潤總額四成也位業(yè)內(nèi)人士詬病
 
據(jù)招股書顯示，圖南股份于2008年至今被江蘇省科技廳認定為高新技術企業(yè)。由此，圖南股份在報告期內(nèi)享受的稅收優(yōu)惠金額合計分別為171.70萬元、1199.42萬元、2295.65萬元和1435.16萬元，占當期利潤總額的比例分別為9.81%、24.60%、26.71%和29.84%。逐年上升。
 
值得關注的是，2016年，圖南股份的補助曾占當期利潤總額的四成以上，據(jù)招股書顯示，報告期內(nèi)，除企業(yè)所得稅、增值稅及增值稅附加稅稅收優(yōu)惠以外，該公司獲得的補助占利潤總額的比重分別為41.69%、足以說明該公司業(yè)績不夠，補助來湊，可是背后反映的實質(zhì)卻是盈利能力不足，單靠政府輸血的企業(yè)能走多遠？
 
該公司兩大產(chǎn)品變形高溫合金在報告期的毛利率分別為27.24%、22.61%、18.96%及20.04%；特種不銹鋼在報告期毛利率分別為30.71%、26.45%、21.43%及12.80%。呈下降的趨勢證明盈利能力不能樂觀。
 
圖南和金此次ipo可謂志在必得，信心是一回事，但是面對投資者，隱瞞控股企業(yè)重大安全環(huán)保信息其影響是很惡劣的，能否闖關成功，拭目以待！