獐子島集團股份有限公司
對深圳證券交易所《關(guān)于對獐子島集團股份有限公司的關(guān)注函》的
回復(fù)
公司于 2019 年 11 月 11 日收到深圳證券交易所《關(guān)于對獐子島集團股份有限公司的關(guān)注函》（中小板關(guān)注函【2019】第 377 號，以下簡稱“關(guān)注函” ）， 現(xiàn)就函中問題進行回復(fù)說明如下：
2019 年 11月 11 日，你公司披露《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險提示公告》（以下簡稱“公告”），稱你公司于 2019 年 11 月 7 日啟動 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，截至目前的抽測結(jié)果顯示，已抽測區(qū)域 2017年、2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn)水平，你公司據(jù)此初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值。
1、2019 年 10 月 19 日，你公司在回復(fù)我部《關(guān)注函》（中小板函【2019】第 360 號）稱，2017 年度底播蝦夷扇貝投苗于 2019 年進入收獲期，本年度計劃收獲采捕約 20 萬畝?！豆妗贩Q，截至 2019 年 10 月末，公司共采捕2017 年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝，平均畝產(chǎn) 25.61公斤。根據(jù)你公司采捕計劃，截至目前僅剩 5.3 萬畝未予采捕。請你公司結(jié)合第四季度采捕計劃，說明上述底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險是否對你公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。
回復(fù)：
1、公司四季度采捕計劃
公司 2017 年度底播蝦夷扇貝投苗面積為 40.7 萬畝，2019 年度計劃收獲采捕約 20 萬畝，剩余面積計劃于 2020 年收獲。截至 2019 年 10 月末，公司實際采捕2017 年底播蝦夷扇貝面積14.7 萬畝，按銷售部門銷售計劃及采捕生產(chǎn)計劃，11 月、12 月份計劃采捕面積共約為5.3 萬畝。
2、本次底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險對公司 2019年度經(jīng)營業(yè)績的影響
截止本公告日，公司的抽測及數(shù)據(jù)匯總工作尚在進行中，根據(jù)公司 2019 年 11 月 8 日－9日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總情況，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。部分海域蝦夷扇貝死亡情況可能還將持續(xù)，暫時無法判斷此次底播蝦夷扇貝死亡應(yīng)計提存貨跌價準備及核銷的具體金額，以及對于公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績的具體影響。
截至 2019 年 10 月末，公司 2017 年底播蝦夷扇貝（面積 26 萬畝）消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝（面積 32.4 萬畝）賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.4 億元，合計賬面價值 3 億元。
2、《公告》稱，10 月末底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。請你公司說明底播蝦夷扇貝在10 月末至今短時間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間，以及此前信息披露是否真實、準確、完整，你公司是否存在隱瞞減值跡象的情況。
回復(fù)：
1、公司底播蝦夷扇貝存貨大面積死亡的原因
公司在發(fā)現(xiàn)底播蝦夷扇貝死亡情況后，提取了浮標及海底潛標等相關(guān)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，水產(chǎn)專家到現(xiàn)場調(diào)取了水樣及死亡貝樣品，相關(guān)分析工作正在加緊進行中。公司正組織海洋專家和科研機構(gòu)，將盡快趕到海洋牧場現(xiàn)場進行勘查并將進行扇貝自然死亡原因分析。截至本公告日，尚未能獲知導(dǎo)致本次蝦夷扇貝大規(guī)模自然死亡的具體原因。
2、公司發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間
公司貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部于2019年11 月3日對部分底播區(qū)域蝦夷扇貝存量進行了拖網(wǎng)摸底調(diào)查，過程中發(fā)現(xiàn)了個別區(qū)域扇貝出現(xiàn)異常死亡現(xiàn)象，按公司《重大信息內(nèi)部報告制度》的要求履行了內(nèi)部報告程序。為進一步掌握底播蝦夷扇貝目前存量情況，同時根據(jù)《危機管理控制程序》、《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》等相關(guān)制度要求，公司于 11 月 7 日啟動了 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測方案暨抽測風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案，啟動了獐子島海域全域加密抽測工作。
2019 年 11 月 8 日（星期五）公司正式開始進行海上拖網(wǎng)抽測工作（11 月 7 日因大風(fēng)天氣無法出海抽測），當日抽測點位 22 個，占計劃總抽測 97 個點位的 23%，全部為2018 年底播蝦夷扇貝，抽測平均畝產(chǎn) 2.69 公斤。為了進一步確認存貨狀態(tài)，公司于 11 月 9 日（星期六）進行了一天的抽測（11 月 10 日因大風(fēng)天氣無法出海抽測），根據(jù)公司 2019 年 11 月 8 日－9 日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總情況，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。
公司第一時間于 2019 年 11 月 11 日（星期一）發(fā)布了《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險提示公告》，披露截至 2019 年 11 月 10 日的底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果和存貨減值風(fēng)險提示。根據(jù)本次秋季抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看，底播扇貝是在近期出現(xiàn)大比例死亡，死亡時間距抽測采捕時間較近，死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異，大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性，部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。
截至 2019 年 10 月末，公司共采捕底播蝦夷扇貝 17.8 萬畝，其中 2016 年底播蝦夷扇貝 3.1萬畝、2017年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝，底播蝦夷扇貝累計采捕量4,558.66 噸，平均畝產(chǎn) 25.61公斤。從截至到 10月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看，底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況和存貨減值跡象，公司此前信息披露真實、準確、完整，不存在隱瞞減值跡象的情況。
3、根據(jù)你公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》，公司于每年 4-5 月、9-10 月分別進行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測，但你公司 2019 年秋測于 11 月才開始進行。請你公司說明于 11 月才進行抽測的原因，以及是否符合公司相關(guān)內(nèi)部規(guī)定。
回復(fù)：
公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》規(guī)定底播蝦夷扇貝存量抽測的時間為每年 4 月下旬到5 月下旬以及 9 月下旬到 10 月下旬。
根據(jù)公司海域生態(tài)環(huán)境指標監(jiān)測數(shù)據(jù)看，海底水溫最高值一般出現(xiàn)在 9 月中下旬，10 月份屬于高溫期剛過時間，是蝦夷扇貝體質(zhì)相對較弱的時期。為了進一步完善底播蝦夷扇貝存量抽測功能，更加有效監(jiān)測到海底存貨狀態(tài)，避免秋季抽測結(jié)果與年終盤點結(jié)果出現(xiàn)重大變化，公司決定將底播蝦夷扇貝存量抽測的時間調(diào)整為每年4月下旬到5月下旬以及10 月下旬到 11 月中旬。
2019 年初，公司海洋牧場組織架構(gòu)調(diào)整，成立了貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部，并于 7 月底成立了貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部生產(chǎn)質(zhì)量部，由該部門承接原海洋牧場生產(chǎn)技術(shù)管理部擔任的底播蝦夷扇貝存量抽測職責，負責根據(jù)《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》制度，執(zhí)行底播蝦夷扇貝存量抽測工作。經(jīng)過了相關(guān)工作的交接，10 月 15 日由生產(chǎn)質(zhì)量部發(fā)起了《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》（修訂征求意見稿）的審核流程，目前尚在征求意見階段，主要修訂內(nèi)容之一即將秋季抽測時間由 9 月下旬到 10 月下旬修改為 10月下旬到 11 月中旬。公司于 10月 19 日披露的《對深圳證券交易所〈關(guān)于對獐子島集團股份有限公司的關(guān)注函〉的回復(fù)公告》中提到“根據(jù)公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》，公司于每年 4-5 月、9-10 月分別進行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測”，系公司在實施歷次抽測以及 2019 年春季抽測所遵循的管理規(guī)定，在上述關(guān)注函中，公司亦說明 2019 年度秋季抽測正在準備中，尚未開始實施的實際情況。本次秋季抽測根據(jù)《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》（修訂征求意見稿）并結(jié)合貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部的生產(chǎn)安排，于 11 月初進行符合公司內(nèi)部相關(guān)規(guī)定及實際管理需要。
4、你公司認為應(yīng)予以說明的其他事項。
無。
特此回復(fù)。
獐子島集團股份有限公司董事會
2019 年 11 月 14 日
央視財經(jīng)評論丨扇貝又死了？“花樣受災(zāi)”背后，獐子島最缺的是心存敬畏
央視財經(jīng)
中央電視臺財經(jīng)頻道官方帳號
因扇貝“花樣受災(zāi)”聞名A股的獐子島又有了新劇情。11月11日晚間，獐子島集團股份有限公司發(fā)布公告稱，據(jù)公司11月8日-9日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足2公斤，2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約3.5公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前10月平均畝產(chǎn)25.61公斤，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。
“花樣受災(zāi)”為什么受傷的總是扇貝？責任擔當，上市公司如何做出表率？
11月12日，《央視財經(jīng)評論》邀請對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授江萍和央視財經(jīng)評論員馬光遠進行評論。
獐子島：我的扇貝又死了……
新聞鏈接：針對獐子島發(fā)出公告，深交所迅速發(fā)出關(guān)注函，要求獐子島說明上述風(fēng)險是否對其2019年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響，以及底播蝦夷扇貝在10月末至今短時間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間等。
江萍：劇情雷同讓投資者信心受挫
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍：這次扇貝的劇情跟前兩次較雷同，也讓投資者信心受挫，雖然這次不排除有自然災(zāi)害的原因，但這樣的事情已經(jīng)幾次上演，從投資者的反應(yīng)也可以看出，獐子島股價開盤就直接跌停了，顯示出投資者對公司的信心產(chǎn)生了動搖。
江萍：上市公司應(yīng)及時發(fā)布風(fēng)險提示
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍：農(nóng)業(yè)類上市公司對存貨審計難度極大，關(guān)鍵還是上市公司自身對投資者應(yīng)有負責任的態(tài)度，不要等到監(jiān)管機構(gòu)來問詢，應(yīng)該主動加強對生物性資產(chǎn)的審查力度，及時主動向投資者進行披露。
馬光遠：獐子島需要給資本市場一個交代
央視財經(jīng)評論員 馬光遠：獐子島公告發(fā)出后，深交所迅速發(fā)出關(guān)注函，要求上市公司作出說明。這個非常及時和有必要，獐子島要給資本市場一個交代，讓廣大投資者心中有數(shù)。
馬光遠：不需要每個人都成為扇貝專家
央視財經(jīng)評論員 馬光遠：我們期待調(diào)查結(jié)果能盡快公布，水產(chǎn)養(yǎng)殖方面我們有非常權(quán)威的專家，對于廣大投資者來說，不需要每個人都成為扇貝專家。
責任擔當 上市公司如何做出表率？
新聞鏈接：扇貝出事，對于獐子島來說不是第一次。早在2014年，獐子島公告稱，2011年與2012年底播海域蝦夷扇貝因受冷水團異動導(dǎo)致的自然災(zāi)害，受此影響，企業(yè)虧損近12億元，這一事件被戲稱為“扇貝跑路”。此后，2018年獐子島扇貝又“餓死”一批。
江萍：企業(yè)應(yīng)對投資者有敬畏感恩之心
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍：我認為，企業(yè)應(yīng)該對投資者有敬畏和感恩之心，一個是敬畏市場，還有要感恩投資者。
作為一家上市公司，扇貝大規(guī)模受災(zāi)類似的情況已出現(xiàn)三次，但依然有一些投資者不離不棄、提供支持，作為上市公司應(yīng)該懷有感恩的心，尊重投資者，盡自己最大努力把公司運營好，來回饋投資者，這是企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度。
馬光遠：嚴懲造假行為是對股市最大保護
央視財經(jīng)評論員 馬光遠：上市公司應(yīng)當是相對優(yōu)秀的企業(yè)代表，在經(jīng)營能力、防范風(fēng)險、社會責任等方面要做出表率，必須要有擔當。我們期待調(diào)查結(jié)果盡快公布，監(jiān)管部門的關(guān)注要持續(xù)跟進，問個清楚，如果真的發(fā)現(xiàn)有造假行為，要嚴厲懲處。
轉(zhuǎn)載請注明央視財經(jīng)
3億扇貝全死了！獐子島上演災(zāi)難大片第三季，扇貝集體暴斃，死因不明！深交所閃電下發(fā)關(guān)注函！
核心：
根據(jù)公司 2019年 11 月 8日－9 日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域 2017 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2 公斤；2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5 公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn) 25.61 公斤，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。
截至 2019 年 10 月末，公司上述 2017 年底播蝦夷扇貝（面積 26 萬畝）消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝（面積 32.4 萬畝）賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.4 億元，合計賬面價值 3 億元。
2019年前三季度合計營業(yè)收入20.11億元，比上年同期下降了4.44%；凈利潤虧損0.34億元，下降了245.53%；扣非的凈利潤虧損0.46億元，同比下降了725.78%。
主要原因為本期由于底播蝦夷扇貝產(chǎn)量下降，相應(yīng)折舊攤銷、海域使用金等固定成本無法攤薄，導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本上升；因海洋牧場增養(yǎng)殖品種重新規(guī)劃區(qū)域，致使海域使用金分配計入當期數(shù)額增大，公司整體利潤水平同比下降較大。
關(guān)于對獐子島集團股份有限公司的關(guān)注函
中小板關(guān)注函【2019】第 377 號
獐子島集團股份有限公司董事會：
2019 年 11 月 11 日，你公司披露《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險提示公告》（以下簡稱“公告”），稱你公司于 2019年 11 月 7 日啟動 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，截至目前的抽測結(jié)果顯示，已抽測區(qū)域 2017年、2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn)水平，你公司據(jù)此初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值。
我部對上述事項表示高度關(guān)注，請你公司對以下事項進行認真核查并做出書面說明：
1、2019 年 10 月 19 日，你公司在回復(fù)我部《關(guān)注函》（中小板函【2019】第 360 號）稱，2017 年度底播蝦夷扇貝投苗于 2019 年進入收獲期，本年度計劃收獲采捕約 20 萬畝?！豆妗贩Q，截至 2019年 10 月末，公司共采捕2017 年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝，平均畝產(chǎn)25.61 公斤。根據(jù)你公司采捕計劃，截至目前僅剩 5.3 萬畝未予采捕。
請你公司結(jié)合第四季度采捕計劃，說明上述底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險是否對你公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。
2、《公告》稱，10 月末底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。請你
公司說明底播蝦夷扇貝在 10 月末至今短時間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間，以及此前信息披露是否真實、準確、完整，你公司是否存在隱瞞減值跡象的情況。
3、根據(jù)你公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》，公司于每年 4-5月、9-10 月分別進行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測，但你公司2019 年秋測于 11 月才開始進行。請你公司說明于 11 月才進行抽測的原因，以及是否符合公司相關(guān)內(nèi)部規(guī)定。
4、你公司認為應(yīng)予以說明的其他事項。
請你公司在 2019 年 11 月 13 日前將有關(guān)說明材料報送我部并對外披露。同時，提醒你公司：上市公司應(yīng)當按照國家法律、法規(guī)、本所《股票上市規(guī)則》和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》等規(guī)定，誠實守信，規(guī)范運作，認真和及時地履行信息披露義務(wù)。
特此函告
中小板公司管理部
2019 年 11 月 11 日
獐子島集團股份有限公司
關(guān)于 2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險提示公告
特別風(fēng)險提示：根據(jù)公司 2019年 11 月 8日－9 日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域 2017 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2 公斤；2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5 公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn) 25.61 公斤，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。
一、2019年秋季抽測情況
獐子島集團股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2019 年 11 月 7 日開始啟動了2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，本次抽測預(yù)計于 11 月中旬前結(jié)束。具體時間將隨海上作業(yè)天氣等因素進行微調(diào)，調(diào)整時間以實際作業(yè)過程中的記錄時間為準。
1、抽測日期：
2019 年 11 月 8 日－9 日，已完成了 2 天抽測工作（2019 年 11 月 7 日及 10 日因大風(fēng)天氣原因未能出海抽測）。
2、抽測人員：
包括公司抽測船只的船長及船上作業(yè)人員；公司貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部、生產(chǎn)管理中心、財務(wù)中心、投資證券部相關(guān)人員；海洋產(chǎn)業(yè)專家，媒體。
3、抽測船只及方法：
本次抽測由遼長漁 15181、大長捕 5131 兩條拖網(wǎng)船只進行拖網(wǎng)抽測，科研 19 號船使用水下攝像系統(tǒng)，協(xié)助進行海底底播蝦夷扇貝存活情況調(diào)查記錄。
具體方法為：出海前先將預(yù)先計劃選取的點位分配給各拖網(wǎng)抽測船只，各船船長按照點位將船只開到指定海域，船上工作人員實施抽測工作，抽測人員在抽測表上記錄好抽測的時點、經(jīng)緯度、面積、存貨數(shù)值。監(jiān)盤人員主要工作包括：觀察實際抽測時是否按事先選定的點位實施；監(jiān)督蝦夷扇貝的計數(shù)、測標、稱重是否正確，抽測數(shù)據(jù)是否正確、完整地記錄在抽測表中。
4、抽測面積：
本次秋季底播蝦夷扇貝抽測涉及面積 58.4 萬畝，涉及目前在養(yǎng)的 2017 年、2018 年底播蝦夷扇貝，其中 2017 年底播蝦夷扇貝面積 26 萬畝；2018 年度底播蝦夷扇貝面積 32.4 萬畝。計劃調(diào)查點位 97 個，其中 2017 年底播蝦夷扇貝 41 個點位，2018 年底播蝦夷扇貝56 個點位。抽點密度約為每 6,000 畝一個抽點點位。
5、抽測結(jié)果：
截至 2019 年 11 月 10 日，共抽測完成 40 個點位，占計劃 97 個點位總數(shù)的 41%。其中2017 年底播蝦夷扇貝 8 個，占其計劃抽測點位總數(shù)的20%；2018 年底播蝦夷扇貝 32 個，占其計劃抽測點位總數(shù)的 57%。
基于抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看，底播扇貝在近期出現(xiàn)大比例死亡，其中部分海域死亡貝殼比例約占 80%以上。死亡時間距抽測采捕時間較近，死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異，大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性，部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。
根據(jù)目前已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域 2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2公斤；2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前 10月平均畝產(chǎn) 25.61公斤，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險。
截至目前抽測結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>
為規(guī)避蝦夷扇貝養(yǎng)殖區(qū)域集中的風(fēng)險，公司在蝦夷扇貝底播投苗時劃分了多個不相鄰的區(qū)塊。本次抽測，公司根據(jù)各個小區(qū)塊的面積情況設(shè)置抽測點位，并將根據(jù)最終各個小區(qū)塊的盤點結(jié)果，確定是否計提存貨減值準備及核銷成本。
根據(jù)各個小區(qū)抽測數(shù)據(jù)看，已抽測區(qū)域 2017年底播蝦夷扇貝最高區(qū)域畝產(chǎn) 3.01 公斤，最 低區(qū)域畝產(chǎn)0.52公斤；2018年底播蝦夷扇貝最高區(qū)域畝產(chǎn)9.01公斤，最低區(qū)域畝產(chǎn)0.99公斤。
6、計提存貨減值準備及核銷：
因本次抽測工作未完成，且部分海域蝦夷扇貝死亡情況可能還將持續(xù)，暫時無法判斷此次底播蝦夷扇貝死亡應(yīng)計提存貨跌價準備及核銷的具體金額。
截至 2019 年 10 月末，公司上述 2017 年底播蝦夷扇貝（面積 26 萬畝）消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝（面積 32.4 萬畝）賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價值 1.4 億元，合計賬面價值 3 億元。
二、2019年 1－10月公司底播蝦夷扇貝采捕情況
截至 2019 年 10 月末，公司共采捕底播蝦夷扇貝 17.8 萬畝，其中 2016 年底播蝦夷扇貝3.1 萬畝、2017年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝，底播蝦夷扇貝累計采捕量 4,558.66 噸，平均畝產(chǎn) 25.61 公斤。從截至到 10 月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看，底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。
根據(jù)本次秋季抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看，底播扇貝是在近期出現(xiàn)大比例死亡，死亡時間距抽測采捕時間較近，死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異，大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性，部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。
三、其他事項說明
（一）扇貝死亡發(fā)現(xiàn)及相關(guān)風(fēng)險應(yīng)對工作
貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部為了準確制定 2020 年底播蝦夷扇貝產(chǎn)量預(yù)算，于 11 月 3 日對部分底播區(qū)域蝦夷扇貝存量進行了拖網(wǎng)摸底調(diào)查，過程中發(fā)現(xiàn)了個別區(qū)域扇貝出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部按公司《重大信息內(nèi)部報告制度》的要求履行了內(nèi)部報告程序。為進一步掌握底播蝦夷扇貝目前存量情況，同時根據(jù)《危機管理控制程序》、《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》等相關(guān)制度要求，公司于 11 月 7 日啟動了 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測方案暨抽測風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案，啟動了獐子島海域全域加密抽測工作。
公司提取了浮標及海底潛標等相關(guān)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，水產(chǎn)專家到現(xiàn)場調(diào)取了水樣及死亡貝樣品，相關(guān)分析工作正在加緊進行中。公司正組織海洋專家和科研機構(gòu)，將盡快趕到海洋牧場現(xiàn)場進行勘察并將進行扇貝自然死亡原因分析。截至本公告日，尚未能獲知導(dǎo)致本次蝦夷扇貝大規(guī)模自然死亡的具體原因。
（二）蝦夷扇貝養(yǎng)殖災(zāi)害對公司持續(xù)經(jīng)營能力的影響
1、底播蝦夷扇貝是高風(fēng)險、高收益并存的產(chǎn)業(yè)
蝦夷扇貝規(guī)?；撞ピ鲋呈潜秉S海最大的生物學(xué)事件，從日本引種至今已有近 40 年的歷史，北黃海生態(tài)環(huán)境復(fù)雜，沒有成熟的經(jīng)驗可照搬，自然生態(tài)環(huán)境在不斷變化，底播增殖生產(chǎn)方式人為干預(yù)程度較低，因此，在底播增殖過程中，會受所處海域的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境影響較大。如底質(zhì)、水文環(huán)境（水深、水溫、鹽度）、敵害、臺風(fēng)、風(fēng)暴潮、冷水團、養(yǎng)殖容量、自然災(zāi)害、氣候異常等環(huán)境脅迫因子，均會對公司養(yǎng)殖區(qū)域的養(yǎng)殖產(chǎn)品帶來重大影響，影響到公司養(yǎng)殖產(chǎn)品的生存安全，會造成嚴重的經(jīng)濟損失。日本、加拿大、秘魯及我國山東等國家和地區(qū)均出現(xiàn)過扇貝養(yǎng)殖大規(guī)模死亡事件，造成了嚴重的經(jīng)濟損失，扇貝養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)高投入、高產(chǎn)出、高收益的背后蘊藏著非常高的養(yǎng)殖風(fēng)險。
2、多品種養(yǎng)殖布局、多元化盈利模式
為化解或降低單一品種的盈利能力波動產(chǎn)生的不利影響，公司由底播蝦夷扇貝為主要單一品種逐步向以扇貝、海螺、海參、鮑魚、海膽等多品種多元化的土著品種養(yǎng)殖格局轉(zhuǎn)型。2018年底播蝦夷扇貝收入占總收入比重為 6.3%、毛利占鮮活產(chǎn)品毛利比重為 13.7%；2019 年前三季度，底播蝦夷扇貝收入占總收入比重比為 6.0%、毛利占鮮活產(chǎn)品毛利比重為 10.4%，底播蝦夷扇貝對公司整體收入及盈利能力的支撐逐漸下降。除活鮮類產(chǎn)品以外，公司不斷提升加工類產(chǎn)品、貿(mào)易類產(chǎn)品、苗種類產(chǎn)品盈利能力，持續(xù)優(yōu)化公司整體盈利結(jié)構(gòu)。2019 年前三季度，公司苗種類產(chǎn)品收入 8,490 萬元，同比增長 6,629 萬元，增幅 356%；活海膽收入 2,695 萬元，同比增長 1,740 萬元，增幅 182%；牡蠣收入 2,195 萬元，同比增長 1,442 萬元，增幅 192%；海螺收入 6,804 萬元，同比下降 1,460 萬元，降幅 18%（為海螺采捕作業(yè)天數(shù)較同期減少所致）；活鮑魚收入 11,704 萬元，較同期基本持平。休閑即食類產(chǎn)品收入 7,052 萬元，同比增長 1,537萬元，增幅 28%；海參加工品收入 13,378 萬元，同比增長 810 萬元，增幅 6%。
截至目前 2019 年秋季底播蝦夷扇貝抽測尚未完成，具有不確定性，公司針對抽測已出現(xiàn)的狀況積極組織專家及時找出原因，并加速完成抽測，理清整體可能遭受的損失。公司將根據(jù)事項進展情況，嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和要求及時履行信息披露義務(wù)。敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。
特此公告
獐子島集團股份有限公司董事會
2019 年 11 月 12 日
當屬2014年獐子島上演的“扇貝跑路”事件。2014年10月，獐子島發(fā)布公告稱，因北黃海遭到幾十年一遇的異常冷水團，公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進入收獲期的蝦夷扇貝絕收。2014年，獐子島凈虧損達到11.89億元。
而在2018年，類似情況再次上演。2018年2月，獐子島在公告中表示，由于降水減少導(dǎo)致扇貝的餌料生物數(shù)量下降，養(yǎng)殖規(guī)模的大幅擴張更加劇了餌料短缺，再加上海水溫度的異常，造成高溫期后的扇貝長時間處于饑餓狀態(tài)，最后誘發(fā)死亡。此次扇貝“餓死”事件導(dǎo)致的存貨核銷和計提影響凈利潤6.29億元，全部計入2017年損益。2017年，獐子島凈虧損為7.23億元。
扇貝跑了海參頂？獐子島為增添報表利潤涉嫌違規(guī)采捕-獐子島集團收到深交所關(guān)注函
關(guān)于對獐子島集團股份有限公司的關(guān)注函
中小板關(guān)注函【2019】第 359 號
獐子島集團股份有限公司董事會：
近日，有媒體刊載《扇貝跑了海參頂？獐子島為增添報表利潤涉嫌違規(guī)采捕》的報道，稱你公司存在伏季休漁期開展野生海參采捕舉動，涉嫌違反《大連市特種海產(chǎn)品資源保護管理條例》（以下簡稱“條例”）中關(guān)于嚴禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品的規(guī)定。同時，你公司可能存在嚴重透支未來海參業(yè)務(wù)利潤的情況。
我部對此表示高度關(guān)注。請你公司認真核查以下事項并做出說明：
1、上述報道稱，你公司自 2019 年 8 月 15 日開始采捕海參，實際采捕量在 5 萬斤以上。根據(jù)《條例》，黃海區(qū)內(nèi)刺參的禁漁期為每年的6月 1日至 8月 31 日。請結(jié)合你公司海參業(yè)務(wù)中的海參來源等，說明你公司是否存在違反《條例》等法律法規(guī)中關(guān)于嚴禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品規(guī)定的行為。請律師核查并發(fā)表明確意見。
2、請結(jié)合你公司歷年海參采捕時節(jié)、采捕量、采捕方式、海參生長周期等，說明你公司在伏季休漁期采捕海參的合理性，是否有利于你公司海參業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展，是否存在報道中所述對海參資源進行破壞性采捕、嚴重透支公司海參業(yè)務(wù)未來利潤的情形。
3、請你公司對上述報道的內(nèi)容進行全面自查，并說明相關(guān)內(nèi)容是否屬實、是否存在需澄清與說明的事項。
請你公司在 2019 年 10 月 17 日前將有關(guān)說明材料報送我部并對外披露。同時，提醒你公司：上市公司應(yīng)當按照國家法律、法規(guī)、本所《股票上市規(guī)則》和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》等規(guī)定，誠實守信，規(guī)范運作，認真和及時地履行信息披露義務(wù)。
特此函告
中小板公司管理部
2019 年 10 月 14 日
扇貝跑了海參頂？獐子島為增添報表利潤涉嫌違規(guī)采捕
來自：每日經(jīng)濟新聞
成都每日經(jīng)濟新聞報社有限公司
每經(jīng)記者：李詩琪 每經(jīng)編輯：魏官紅
一場臺風(fēng)過后，8月的獐子島又恢復(fù)了昔日的平靜。和往常一樣，早上6點剛過，在漁船上工作了十余年的張想（化名）換上船員專用工作服，逐個檢查氧氣瓶。但這一天，他接到了一個特殊的任務(wù)——在伏季采捕野生海參。未來的幾天里，獐子島（002069，SZ）采捕海參總數(shù)達數(shù)萬斤。
在上演“冷水團”“扇貝跑了”等引發(fā)輿論和監(jiān)管層關(guān)注的黑天鵝事件后，昔日A股股王獐子島的業(yè)績一蹶不振。伴隨著證監(jiān)會調(diào)查指出公司涉嫌財務(wù)造假，獐子島的一系列問題似乎難以繼續(xù)隱瞞，公司內(nèi)部也出現(xiàn)了諸多反思的聲音。而此次在8月伏季采捕海參的舉動，再度掀起了波瀾。
《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查得知，這次反季節(jié)采參行為，獐子島的部分員工持有異議，在他們看來，這不僅打破了獐子島多年來大雪配額采參的傳統(tǒng)，更會嚴重透支公司未來海參業(yè)務(wù)的利潤。對此，多位獐子島內(nèi)部人士向公司董事長吳厚剛發(fā)出一封聯(lián)名信，對反季捕撈、售賣活鮮海參的價格等情況進行詢問。吳厚剛隨后內(nèi)部回應(yīng)表示，相關(guān)舉動是為了擺脫經(jīng)營困境、增添全年報表利潤等。但是，獐子島并未停止該次捕撈。
值得注意的是，由于此次在伏季休漁期的采參行為，獐子島涉嫌違規(guī)。
8月末至今，獐子島董秘辦和證券事務(wù)部門的電話長期處于無人接聽狀態(tài)，記者未能獲得公司方面的回應(yīng)。而通過與公司多位內(nèi)部人士、接近獐子島公司的人士和當?shù)貚u民的交流，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖還原獐子島此次采捕的前因后果。
休漁期采捕海參數(shù)萬斤 船員接到任務(wù)很驚訝
“撈海參是從8月15日左右開始的。”張想回憶道。提及這次采捕，張想至今感到不解。按照海參的生長周期，初冬時節(jié)采捕一直是島上的傳統(tǒng)，彼時的海參采捕難度小、個頭大。折算下來，公司更有賺頭。
“領(lǐng)導(dǎo)沒有說原因，但是一聽說撈海參，大家都挺驚訝的。”另一位船員告訴記者，面對公司突然下達的采捕任務(wù)，船員們面面相覷，卻又只能執(zhí)行。
在接下來的近十天時間里，每天早上7點左右，多艘印著“獐子島”字樣的漁船一字排開，駛向湛藍的黃海深處。幾個小時后，漁船便滿載著鮮活的海參回到東獐子漁港附近等待交易。
多位獐子島內(nèi)部員工向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，本輪采捕從8月15日一直持續(xù)到8月24日左右，實際采捕量大概在5萬斤以上，對于公司來說，這并不是個小數(shù)目。
采捕行動剛進行幾天，消息就迅速在鎮(zhèn)里傳開。經(jīng)歷了獐子島公司幾次業(yè)績“黑天鵝”之后，如今的獐子島上，島民和公司的關(guān)系頗為微妙。在獐子島公司負責經(jīng)營島上水產(chǎn)業(yè)務(wù)與養(yǎng)護海洋資源的前提下，不少獐子島島民雖然有著公司股東的身份，但也對公司近況表示不滿。
而此次獐子島在伏季休漁期開展野生海參采捕，或已涉嫌違規(guī)。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局的一位工作人員向記者表示，按照相關(guān)規(guī)定，在北緯35度以北的渤海和黃海海域，每年的5月1日12時至9月1日12時期間，除釣具外的所有作業(yè)類型，都應(yīng)該休漁。
此外，在大連市人民代表大會常務(wù)委員會2017年6月修訂的《大連市特種海產(chǎn)品資源保護管理條例》中，亦有關(guān)于“嚴禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品”的表述。其中，黃海區(qū)內(nèi)刺參的禁漁期為6月1日至8月31日。值得注意的是，根據(jù)這一管理條例，人工養(yǎng)殖的特種海產(chǎn)品可不受禁漁期的限制，由養(yǎng)殖方自行捕撈。但根據(jù)獐子島對外公布的信息，其原產(chǎn)地海參屬當?shù)匾吧贩N，這無疑要受到以上條例的管控。
獐子島此前曾披露，獐子島原產(chǎn)地海參產(chǎn)自獐子島鎮(zhèn)所屬4個島嶼的周邊海域，采用資源養(yǎng)護，不底播海參苗種，實行大雪配額采捕（對于野生區(qū)域的海參采用配額管理方式，在海參品質(zhì)最好時的大雪時節(jié)采捕）。對此，有獐子島公司內(nèi)部人士和當?shù)貪O民向記者確認，這一帶的海參就是“野生海參”。
記者在進一步求證過程中，獐子島涉嫌違規(guī)采捕的行為逐漸得到確認。9月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者電話聯(lián)系了長?？h的漁政管理所，據(jù)工作人員介紹，該單位是政府方面對獐子島一帶海上作業(yè)，尤其是禁漁期的違規(guī)捕撈行為最直接的監(jiān)管部門。
上述工作人員稱，獐子島一帶的海域首先應(yīng)該遵循農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對禁漁期的要求，而《大連市特種海產(chǎn)品資源保護管理條例》亦是大連市方面對這一規(guī)定的補充。管理條例中特別對海參、鮑魚、海膽等特種海產(chǎn)品的捕撈和禁漁期安排進行了詳細說明。“獐子島的原產(chǎn)地海參應(yīng)受到管理條例的約束，在每年的8月份，是不允許采捕的。”這位工作人員表示，即便是擁有相關(guān)漁業(yè)捕撈許可證的公司或個人，也應(yīng)按照管理條例進行伏季休漁。
按照這一說法，獐子島公司8月的采捕海參行為已經(jīng)涉嫌違規(guī)。
這位工作人員同時表示，漁政部門對于伏季休漁期違規(guī)捕撈行為的監(jiān)管，更多的是以“抓現(xiàn)行”為主，執(zhí)法隊若沒有確鑿證據(jù)，后續(xù)處理將有很大難度。
公司員工提出異議：涸澤而漁、透支收益
國家和地方對于伏季休漁期的規(guī)定，是出于對海域內(nèi)海產(chǎn)品資源的保護，進而獲得長期、最大化的收益。對于此次獐子島伏季采參行為，公司內(nèi)部有聲音認為，這是對海參資源的“提前透支”，對公司未來海參業(yè)務(wù)的影響或難以估量。
獐子島一位高管對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，海參在冬季和夏季的區(qū)別主要在于出皮率（海參皮的重量占比）。伏季的海參正處于夏眠階段，肚子空、水分小，處于生長期，因此要等到冬天長胖之后，才更適合采捕。“夏天的海參小，6個左右才到一斤，等到冬天，3、4個海參就一斤多。按照這樣計算，和往年相比，公司相當于每斤少賺了一半。”這位高管說道。
由于反季采捕發(fā)生得突然，野生海參生長區(qū)域的食物鏈可能受到影響，海參的未來產(chǎn)量會更加不可控。
“這是拔苗助長，就是為了公司業(yè)績好看。”獐子島公司的一位內(nèi)部人士表示。他的擔心并非沒有依據(jù)，對于在這里生活的島民來說，他們也害怕獐子島公司會再有突發(fā)事件發(fā)生，海產(chǎn)品大幅減產(chǎn)，成為外界笑柄。
回溯歷史，自2006年正式登陸資本市場以來，獐子島一度因現(xiàn)代化海洋牧場經(jīng)營模式風(fēng)光無兩。獐子島鎮(zhèn)前黨委書記吳厚剛也借獐子島改制之際正式下海，至今仍是獐子島公司的掌舵人。
但在2014年，“冷水團”事件突降獐子島，即將進入收獲期的蝦夷扇貝顆粒無收，公司同年虧損近12億元。2017年，獐子島再次發(fā)生扇貝大規(guī)模死亡事件，年度虧損超7億元。近期，經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查認定，獐子島近年的業(yè)績涉嫌財務(wù)造假。
此次伏季采參本就已經(jīng)引起公司部分員工的不滿，而這批處在爭議中的海參也被指低于市場價出售。
多位知情人士向記者透露，獐子島公司以每斤100元至130元的價格出售了這批海參。而在往年，獐子島的原產(chǎn)海參價格一般在每斤160元至180元，價高時每斤甚至超過200元。
“獐子島的野生海參是市面公認的最好的海參種類，如今售價連普通養(yǎng)殖海參都不如。為什么這么便宜？所有人都想不通。”一位接近獐子島公司的人士稱。據(jù)其透露，這次采捕和售賣計劃未經(jīng)過公司股東大會商議。采捕發(fā)生后，部分公司員工也對采捕海參和低價售賣的行為提出異議。
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，多位獐子島公司的內(nèi)部人士以聯(lián)名信的形式對捕撈海參和低價售賣向董事長吳厚剛提出詢問。
董事長內(nèi)部回應(yīng)：為增添報表利潤，保證公司“安全”
獐子島伏季采參在公司內(nèi)部引發(fā)爭議，那么，公司和吳厚剛方面做出這樣的舉動又是為何？
上述知情人士稱，針對聯(lián)名信，獐子島董事長吳厚剛給出了回應(yīng)。按照吳厚剛的解釋，由于公司的主營產(chǎn)品扇貝資源不足等原因，因此決定改變自產(chǎn)海參經(jīng)營模式，加大活海參營銷力度，這一做法的直接目的便是增添報表利潤，保證獐子島公司今年的安全和不虧損。
對于價格問題，吳厚剛回應(yīng)稱，今年海參銷售價格均參照全市海參的市場價，亦結(jié)合出皮率、預(yù)付款等商業(yè)條件。而活鮮海參各季節(jié)的價格是公開透明的，合作條件是經(jīng)過買賣雙方協(xié)商并經(jīng)內(nèi)部逐級批準的。
吳厚剛在回應(yīng)中提及的“安全”和“不虧損”，或許也道出了獐子島公司當前面臨的挑戰(zhàn)。自2014年遭遇“冷水團”風(fēng)波以來，這個曾經(jīng)叱咤A股市場的股王就一直徘徊在虧損和退市的危險邊緣。2018年，獐子島艱難扭虧，實現(xiàn)凈利潤3200余萬元。但記者梳理發(fā)現(xiàn)，2018年，政府補助便占公司凈利潤90%以上。
獐子島2019年半年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入12.88億元，同比下降8.53%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2359萬元，同比下降261.06%。針對再度虧損的業(yè)績，獐子島方面表示，受海洋牧場蝦夷扇貝災(zāi)害影響，以及全球經(jīng)濟增速放緩、市場環(huán)境持續(xù)低迷的制約，公司運營負荷較重。
不難看出，“扇貝跑了”這場黑天鵝事件給獐子島帶來的負面影響依舊在持續(xù)。在這種背景下，公司不得不將業(yè)績重擔瞄向了其他海產(chǎn)品。
數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，獐子島蝦夷扇貝的營收已減少至1.19億元，營收占比自上市以來首次跌破10%。而海參產(chǎn)品的營收上升至1.01億元，同比上升23.14%，營收占比達7.81%。今年上半年，獐子島海參產(chǎn)品的毛利率高達69.79%，而這無疑使得其成為獐子島在短期內(nèi)增加報表利潤的“最優(yōu)選擇”。
除了產(chǎn)品調(diào)整，獐子島不得不依靠賣“家當”穩(wěn)定業(yè)績。8月初，獐子島出售了公司位于大連市甘井子區(qū)一宗土地的使用權(quán)。8月30日，獐子島又披露了一項重組計劃，擬以2.35億元出售子公司大連新中海產(chǎn)食品有限公司和新中日本株式會社的相關(guān)股權(quán)。
但在9月27日，一紙“關(guān)于終止重大資產(chǎn)出售事項”的公告，宣布獐子島該次變賣子公司告吹。獐子島表示，目前公司仍處在調(diào)查預(yù)處罰待聽證期間。由于會計師及獨立財務(wù)顧問對公司“最近三年的業(yè)績真實性和會計處理合規(guī)性，是否存在虛假交易”等情形沒有發(fā)表明確意見，因此，交易雙方同意終止本次重大資產(chǎn)出售事項并簽訂相關(guān)終止協(xié)議。
“仍然存在可能導(dǎo)致對獐子島公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。”今年4月，在《獐子島集團股份有限公司出具保留意見涉及事項的專項說明》中，大華會計師事務(wù)所表示，其無法對獐子島公司自報告期末起未來12個月內(nèi)的持續(xù)經(jīng)營能力作出明確判斷。
如今，獐子島周邊海域野生海參的休漁期已經(jīng)過去一月有余。據(jù)船員透露，伏季采參只是拉開了獐子島本輪采參的序幕，休漁期結(jié)束以來，其海參采捕已成常態(tài)。在這種情況下，獐子島海參是否也會重蹈蝦夷扇貝的覆轍，面臨資源不足的風(fēng)險？眼下的獐子島公司似乎已顧不上這些了。
每日經(jīng)濟新聞
證監(jiān)會：獐子島涉嫌財務(wù)造假，虛增利潤1.3億元、董事長終身市場禁入—證監(jiān)會罰沒344萬
核心：
根據(jù)獐子島成本結(jié)轉(zhuǎn)方法，獐子島 2016 年真實采捕區(qū)域較賬面多 13.93 萬畝，致使賬面虛減營業(yè)成本 6,002.99 萬元。同時，對比 2016 年初和 2017 年初庫存圖，部分 2016年有記載的庫存區(qū)域雖然沒有顯示采捕軌跡，但在 2016 年底重新進行了底播，根據(jù)獐子島成本核算方式，上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本，既往庫存成本應(yīng)作核銷處理，致使賬面虛減營業(yè)外支出 7,111.78 萬元。
受虛減營業(yè)成本、虛減營業(yè)外支出影響，獐子島 2016 年年度報告虛增資產(chǎn)13,114.77萬元，虛增利潤 13,114.77 萬元，虛增利潤占當期披露利潤總額的158.15%，2016 年度報告中利潤總額為 8,292.53 萬元，凈利潤為 7,571.45 萬元，追溯調(diào)整后利潤總額為-4,822.23 萬元，凈利潤為-5,543.31 萬元，業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。
獐子島集團股份有限公司
關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書
的公告
特別風(fēng)險提示：
2019 年 7 月 9 日，獐子島集團股份有限公司（以下簡稱“公司”）收到中國證監(jiān)會下發(fā)的（處罰字【2019】95 號）《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書》（下稱“《事先告知書》”）。根據(jù)《關(guān)于發(fā)布<深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2018年 11月修訂）><深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）><深券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法><深圳證券交易所退市公司重新上市實施辦法（2018 年修訂）>的通知》及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》，《事先告知書》中認定的事實未觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第二條、第四條、第五條規(guī)定的重大違法強制退市情形。
2018 年 2 月 9 日，獐子島集團股份有限公司（以下簡稱“公司”）收到中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）《調(diào)查通知書》（編號：連調(diào)查字[2018]001號因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。詳見公司公告《關(guān)于公司收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查通知的公告》（公告編號：2018-14）。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，公司分別于 2018 年 3月 10 日、2018 年 4 月 10 日、2018 年 5 月 10 日、2018 年 6 月 9 日、2018年 7 月7 日、2018 年 8 月 7 日、2018 年 9 月 7 日、2018 年 10 月 9 日、2018 年 11 月 9日、2018 年 12 月 8 日、2019 年 1 月 8 日、2019 年 2 月 12 日、2019 年 3 月 12日、2019年 4 月 12 日、2019 年 5 月 13 日、2019 年 6 月 12 日在指定信息披露媒體上披露了公司《立案調(diào)查進展暨風(fēng)險提示公告》（公告編號：2018-24、26、39、43、50、52、60、62、72、76，2019-02、07、09、12、23、31）。
2019 年 7 月 9 日，公司及相關(guān)人員收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》（處罰字【2019】95 號），現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容公告如下：
獐子島集團股份有限公司、吳厚剛先生、梁峻先生、勾榮女士、孫福君先生、于成家先生、趙穎先生、石敬江先生、鄒建先生、王濤先生、趙志年先生、羅偉新先生、陳本洲先生、叢錦秀女士、陳樹文先生、吳曉巍先生、楊育健女士、劉紅濤女士、李金良先生、唐艷女士、張戡先生、劉中博女士、姜玉寶先生、曹秉才先生、鄒德波先生：
獐子島集團股份有限公司（以下簡稱獐子島）涉嫌信息披露違法違規(guī)一案，已由我會調(diào)查完畢，我會依法擬對你們作出行政處罰及采取市場禁入措施?，F(xiàn)將我會擬對你們作出行政處罰及采取市場禁入措施所根據(jù)的違法事實、理由、依據(jù)及你們享有的相關(guān)權(quán)利予以告知。
經(jīng)查明，獐子島公司及吳厚剛等人涉嫌違法的事實如下：
一、獐子島涉嫌財務(wù)造假，內(nèi)部控制存在重大缺陷，其披露的 2016 年年度報告、2017 年年度報告、《關(guān)于底播蝦夷扇貝 2017 年終盤點情況的公告》和《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計提存貨跌價準備的公告》涉嫌虛假記載
獐子島增殖分公司每月底集中結(jié)轉(zhuǎn)底播蝦夷貝成本，以于成家和趙穎每月底提供的當月蝦夷扇貝捕撈區(qū)域（采捕坐標）作為成本結(jié)轉(zhuǎn)的依據(jù)。整個過程無逐日采捕區(qū)域記錄可以參考，財務(wù)人員也沒有有效手段核驗。中科宇圖科技股份有限公司（以下簡稱中科宇圖）制作的單月拖網(wǎng)捕撈軌跡圖，與獐子島賬面記載的各月拖網(wǎng)捕撈區(qū)域有明顯差異。經(jīng)比對，發(fā)現(xiàn)獐子島賬面有重復(fù)結(jié)轉(zhuǎn)成本的情形，賬面采捕區(qū)域還涵蓋了部分內(nèi)區(qū)，甚至涵蓋了島嶼。
根據(jù)獐子島成本結(jié)轉(zhuǎn)方法，獐子島 2016 年真實采捕區(qū)域較賬面多 13.93 萬畝，致使賬面虛減營業(yè)成本 6,002.99 萬元。同時，對比 2016 年初和 2017 年初庫存圖，部分 2016年有記載的庫存區(qū)域雖然沒有顯示采捕軌跡，但在 2016 年底重新進行了底播，根據(jù)獐子島成本核算方式，上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本，既往庫存成本應(yīng)作核銷處理，致使賬面虛減營業(yè)外支出 7,111.78 萬元。
受虛減營業(yè)成本、虛減營業(yè)外支出影響，獐子島 2016 年年度報告虛增資產(chǎn)13,114.77萬元，虛增利潤 13,114.77 萬元，虛增利潤占當期披露利潤總額的158.15%，2016 年度報告中利潤總額為 8,292.53 萬元，凈利潤為 7,571.45 萬元，追溯調(diào)整后利潤總額為-4,822.23 萬元，凈利潤為-5,543.31 萬元，業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。
此外，根據(jù)獐子島 2016 年度盤點記錄，2017 年 1 月 8 日、1 月 11 日、1 月 12日、1 月 16 日、1 月 17 日、1 月 23 日、1 月 24 日、1 月 25 日、2 月 3 日、2 月7 日、2 月12 日、2 月 13 日進行了 2016 年度盤點，合計 130 個點位，使用科研 19 號船。通過比對發(fā)現(xiàn)，2013 貝底播區(qū)域的 34 個點位中有12 個已實際采捕，2014 貝底播區(qū)域的 36 個點位有 32 個已實際采捕。
獐子島 2017 年賬面記載采捕面積較真實情況多 5.79 萬畝。經(jīng)比對實際采捕區(qū)域與賬面結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域，獐子島存在隨意結(jié)轉(zhuǎn)的問題，且存在將部分 2016 年實際采捕海域調(diào)至2017 年度結(jié)轉(zhuǎn)成本的情況，致使 2017 年度虛增營業(yè)成本 6,159.03 萬元。
同時，對比獐子島 2016 年初庫存圖和 2017 貝底播圖，部分 2016 年有記載的庫存區(qū)域雖然在 2016 年和 2017 年均沒有顯示采捕軌跡，也沒有在 2016 年底播，但在 2017年底重新進行了底播，根據(jù)獐子島成本核算方式，上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本，既往庫存成本應(yīng)作核銷處理，致使 2017 年賬面虛減營業(yè)外支出 4,187.27 萬元。
根據(jù)獐子島 2017 年度盤點記錄，2018 年 1 月 18 日、1 月 19 日、1 月 20 日、1月27 日、1 月 28 日、1 月 29 日、1 月 30 日、1 月 31 日、2 月 1 日、2 月 2 日、2月 4 日、2 月 7 日進行了 2017 年度盤點，合計351 個點位，使用科研 19 號船和 6 搜采捕船只。1月 27 日盤點發(fā)現(xiàn)扇貝異常后，獐子島加大了盤點密度并增派采捕船只參與盤點。通過比對發(fā)現(xiàn)，2014 貝底播區(qū)域的 70 個點位已全部實際采捕，2015 貝底播區(qū)域的 119 個點位中有 80 個點位已實際采捕。
獐子島 2018 年 2 月 5 日發(fā)布了《關(guān)于底播蝦夷扇貝2017 年終盤點情況的公告》（以下簡稱《年終盤點公告》），2018 年 4 月 28 日發(fā)布了《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計提存貨跌價準備的公告》（以下簡稱《核銷公告》），對 107.16 萬畝蝦夷貝庫存進行了核銷，對 24.30萬畝蝦夷貝庫存進行了減值，金額分別為 57,757.95 萬元和 6,072.16 萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獐子島盤點未如實反映客觀情況，核銷海域中，2014 年、2015 年和 2016 年底播蝦夷貝分別有 20.85 萬畝、19.76 萬畝和3.61 萬畝已在以往年度采捕，致使虛增營業(yè)外支出24,782.81 萬元，占核銷金額的 42.91%；減值海域中，2015 年、2016 年底播蝦夷貝分別有 6.38 萬畝、0.13 萬畝已在以往年度采捕，致使虛增資產(chǎn)減值損失 1,110.52 萬元，占減值金額的 18.29%。
據(jù)此，公司發(fā)布的《年終盤點公告》《核銷公告》均涉嫌虛假記載。
受虛增營業(yè)成本、虛增營業(yè)外支出和虛增資產(chǎn)減值損失影響，獐子島公司 2017 年年度報告虛減利潤 27,865.09 萬元，占當期披露利潤總額的 38.57%，追溯調(diào)整后，業(yè)績?nèi)詾樘潛p。
綜上所述，獐子島 2016 年年度報告涉嫌虛假記載，吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負責的主管人員，于成家、趙穎為導(dǎo)致實際采捕區(qū)域與成本結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域重大差異，致使財務(wù)報告嚴重失實的其他直接責任人員，鄒建、王濤、羅偉新、趙志年、陳樹文、吳曉巍、陳本洲、叢錦秀、楊育健、劉紅濤、李金良、唐艷、張戡、曹秉才為其他直接責任人員。獐子島2017 年度報告涉嫌虛假記載，吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負責的主管人員，于成家、趙穎為導(dǎo)致實際采捕區(qū)域與成本結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域重大差異，致使財務(wù)報告嚴重失實的其他直接責任人員，鄒建、王濤、羅偉新、趙志年、陳樹文、吳曉巍、陳本洲、叢錦秀、楊育健、劉紅濤、唐艷、張戡、劉中博、姜玉寶為其他直接責任人員。
《年終盤點公告》和《核銷公告》均涉嫌存在虛假記載，吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負責的主管人員，鄒德波為牽頭負責海洋牧場業(yè)務(wù)群盤點工作的其他直接責任人員。
二、獐子島披露的《關(guān)于 2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》涉嫌虛假記載
2017年9月19日，獐子島披露了《關(guān)于開展2017年秋季底播蝦夷扇貝抽測的公告》，公司將于 2017 年 9 月 26 日至 2017 年 10 月 18 日進行 2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測。2017 年 10 月 25 日，獐子島披露了《關(guān)于2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》（以下簡稱《秋測結(jié)果公告》）按原定方案完成全部計劃 120 個調(diào)查點位的抽測工作，對 135 萬畝海域的庫存進行預(yù)估，公司底播蝦夷扇貝尚不存在減值的風(fēng)險。
根據(jù) 2017 年秋季抽測方案，由獐子島抽測小組（包括梁峻、趙學(xué)偉、石敬江等）制定方案，石敬江為抽測負責人。石敬江負責具體執(zhí)行抽測，并填寫“具體抽測日期和航行路線”“通過視頻查看扇貝數(shù)量、記錄抽測結(jié)果并制作原始抽測憑證（抽測表）”，后將抽測結(jié)果匯報給梁峻。
根據(jù)秋測記錄，公司在 2017 年 9 月 27 日、9 月 28 日、10 月 4 日、10 月 5日、10月 6 日、10 月 7 日、10 月 14 日、10 月 16 日、10 月 17 日、10 月 18 日進行了秋測，使用“獐子島科研 19”號船。其中，10 月 4 日 7:15 至 15:06 共監(jiān)測了18 個調(diào)查點，集中在東經(jīng) 122°40′至 122°50′和北緯 38°50′至 38°59′的區(qū)域內(nèi)；10月5 日 8:15至 14:05 共監(jiān)測了 11 個調(diào)查點，集中在東經(jīng) 122°47′至 122°52′和北緯38°54′至39°01′的區(qū)域內(nèi)；10 月 6 日 8:20 至 14:21 共監(jiān)測了 14 個調(diào)查點，集中在東經(jīng) 122°53′至 123°03′和北緯 38°58′至39°03′的區(qū)域內(nèi)；10 月 7 日 9:15至 15:36 共監(jiān)測了16 個調(diào)查點，集中在東經(jīng) 122°50′至 122°58′和北緯 38°52′至38°56′的區(qū)域內(nèi)；10月18日10:15至14:50共監(jiān)測了12個調(diào)查點，集中在東經(jīng)123°04航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的 14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25等 12 個調(diào)查點；10 月 7 日 7:32 至 13:46 出海，航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的62、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、118、119、120 等全部16 個調(diào)查點；10 月 18 日 7:18 至 14:02 出海，航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的26、27、28、29、30、31、112、113、114、115、116、117 等全部 12 個調(diào)查點。此外，根據(jù)北斗星通記錄，9 月 27 日、10 月 16 日和 10 月 17 日，無定位信息，9 月 28日，僅存 11:15至11:42 的定位信息，顯示該船停泊在船塢。
上述 10 月 7 日和 18 日兩天科研船航行軌跡的截止時間早于秋測記錄時間。經(jīng)仔細比對，10 月 7 日，科研船最后一條定位信息出現(xiàn)在 13:46，?？吭阝訊u港口，秋測記錄中有4個點位晚于此時點，該4個點位比科研船當天行駛的最遠距離經(jīng)緯度各偏離4′和 5′左右，根據(jù)當天航船速度，科研船即便在靠港后再次出港也需要 1 小時 10 分鐘以上才能航行至此，也就是說最早科研船可以在 15:00 左右達到抽測點，根據(jù)秋測記錄，4個點位中僅有2 個點位存在被抽測的可能。10 月 18 日，科研船最后一條定位信息出現(xiàn)在 14:02，停靠在獐子島港口，秋測記錄中有 2 個點位晚于此時間，該 2 個點位比科研船當天行駛的最遠距離經(jīng)緯度各偏離了 8′和 14′左右，根據(jù)當天航船速度，科研船即便在靠港后再次出港也需要2小時以上才能航行至此，也就是說最早科研船可以在16:00左右達到抽測點，根據(jù)秋測記錄，該 2 個點位當天不存在被抽測可能。
綜上，“獐子島科研 19”號船在公司記錄的秋測天數(shù)內(nèi)，被航行軌跡證實執(zhí)行計劃的點位極少，而秋測抽取但未實際執(zhí)行的 66 個點位已占秋測全部披露點位的 55%。其中，2014貝底播區(qū)域的 21 個點位中有19 個點位已實際采捕，2015 貝底播區(qū)域的 14 個點位中有 2個點位已被實際采捕，合計至少 21 個點位已在 2017 年秋測執(zhí)行前采捕完畢。
獐子島《秋測結(jié)果公告》內(nèi)容已經(jīng)嚴重失實，涉嫌虛假記載。吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負責的主管人員，石敬江為致使 2017 年度秋測披露結(jié)果與實測不符的其他直接責任人員。
三、獐子島涉嫌未及時披露信息的情況
2017 年 10 月，獐子島單月虧損 1,000 余萬元。11 月中旬，上半月銷售數(shù)據(jù)出爐，勾榮發(fā)現(xiàn)扇貝銷售數(shù)據(jù)大幅下降。截至 11 月末，獐子島虧損進一步加大，合并后當年利潤僅剩 5,000 萬元左右，與三季報中全年盈利預(yù)測 9,000 萬元至 11,000 萬元相差遠超20%。
2017 年 12 月 23 日，獐子島收到韓國公司收益預(yù)測數(shù)據(jù)顯示 12 月預(yù)計虧損 272.4萬元，全年預(yù)計虧損 528.2 萬元。2018 年 1 月 29 日韓國公司發(fā)送最終版收益預(yù)測，全年虧損 535.3 萬元。
2018 年 1 月 10 日，勾榮知悉扇貝 12 月銷售損失 400 余萬元。
不晚于 2018 年 1 月初，獐子島財務(wù)總監(jiān)勾榮已知悉公司 2017 年凈利潤不超過 3000萬元， “2017 年四季度業(yè)績下滑，全年業(yè)績與原業(yè)績預(yù)測偏差較大”，并向吳厚剛進行匯報。
2018 年 1 月 23 日，獐子島收到增殖分公司、廣鹿公司、長島公司、海珍品廠、鮑魚廠、海釣公司、中央冷藏、烏蟒島公司、海洋食品群、海外貿(mào)易群、新中日本公司、美國公司、加拿大公司、海鮮首都、臺灣公司的四季度收益測算數(shù)據(jù)。
2018 年 1 月 24 日，獐子島收到永祥公司、寧德公司收益測算數(shù)據(jù)。
此外，匯兌損失 3000 萬隨時可根據(jù)匯率變化情況估算。
綜上，根據(jù)《證券法》第六十七條第二款第十二項、《上市公司信息披露管理辦法》第七十一條第二項和《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 11.3.3 條規(guī)定，獐子島應(yīng)及時披露業(yè)績預(yù)告修正公告，該信息在 2018 年 1 月初勾榮將全年業(yè)績與預(yù)期存在較大差距情況向吳厚剛匯報時觸及信息披露時點，應(yīng)在 2 日內(nèi)進行信息披露，但獐子島遲至2018 年 1 月 30 日方才予以披露，涉嫌未及時披露信息。吳厚剛、勾榮為直接負責的主管人員。
上述違法事實，有公司年報和公告、詢問筆錄、公司相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)明細和憑證、公司扇貝庫存圖和底播圖、采捕船只航行軌跡數(shù)據(jù)和采捕面積測算數(shù)據(jù)、盤點和秋測資料等證據(jù)證明。
我會認為，獐子島及相關(guān)當事人的上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國證券法》（以下簡稱《證券法》）第六十三條、第六十八條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的信息披露違法行為。
根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，我會擬決定：
一、對獐子島集團股份有限公司給予警告，并處以 60 萬元罰款；
二、對吳厚剛、梁峻、孫福君、勾榮給予警告，并分別處以 30 萬元罰款；
三、對于成家、趙穎、鄒德波、石敬江給予警告，并分別處以 20 萬元罰款；
四、對唐艷、楊育健、劉紅濤、張戡給予警告，并分別處以 8 萬元罰款；
五、對趙志年、鄒建、陳本洲、叢錦秀、王濤、羅偉新、陳樹文、吳曉巍給予警告，并分別處以 5 萬元罰款；
六、對李金良、曹秉才、劉中博、姜玉寶給予警告，并分別處以 3 萬元罰款。
當事人吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君的違法行為情節(jié)嚴重，依據(jù)《證券法》第二百三十三條和《證券市場禁入規(guī)定》（證監(jiān)會令第 115 號）第三條、第四條和第五條第八項的規(guī)定，我會擬決定：對吳厚剛采取終身市場禁入措施，對梁峻采取 10 年證券市場禁入措施，對勾榮、孫福君分別采取 5 年證券市場禁入措施，自我會宣布決定之日起，在禁入期間內(nèi)，除不得繼續(xù)在原機構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)或者擔任原上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)外，也不得在其他任何機構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條、第四十二條及《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰聽證規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，就我會擬對你們實施的行政處罰及市場禁入，你們享有陳述、申辯的權(quán)利，其中，獐子島、吳厚剛、梁峻、孫福君、勾榮、于成家、趙穎、鄒德波、石敬江、唐艷、楊育健、劉紅濤、張戡、趙志年、鄒建、陳本洲、叢錦秀、王濤、羅偉新、陳樹文、吳曉巍并享有要求聽證的權(quán)利。你們提出的事實、理由和證據(jù)，經(jīng)我會復(fù)核成立的，我會將予以采納。如果你們放棄陳述、申辯和聽證的權(quán)利，我會將按照上述事實、理由和依據(jù)作出正式的行政處罰及市場禁入決定。
截至本公告披露日，公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。
針對中國證監(jiān)會出具的上述《行政處罰及市場禁入事先告知書》， 公司及相關(guān)人員將根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)的行業(yè)屬性，公司成本結(jié)轉(zhuǎn)及核算的合理依據(jù)以及船舶航跡適用性等相關(guān)情況，對上述相關(guān)擬處罰措施進行陳述、申辯和聽證。
根據(jù)《關(guān)于發(fā)布<深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）><深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）><深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法><深圳證券交易所退市公司重新上市實施辦法（2018 年修訂）>的通知》及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》，《事先告知書》中認定的事實未觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第二條、第四條、第五條規(guī)定的重大違法強制退市情形。
公司指定的信息披露媒體為《證券時報》、《證券日報》、《中國證券報》、《上海證券報》及巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以公司在上述媒體刊登的公告為準。敬請投資者關(guān)注，注意投資風(fēng)險。
特此公告。
獐子島集團股份有限公司董事會
2019 年 7 月 11 日