據(jù)人民銀行官網29日消息，為規(guī)范動產和權利擔保統(tǒng)一登記服務，人民銀行于近日發(fā)布《動產和權利擔保統(tǒng)一登記辦法》(以下簡稱《辦法》)，于2022年2月1日正式施行，《應收賬款質押登記辦法》(中國人民銀行令〔2019〕第4號)同時廢止。

　　《辦法》進一步明確動產和權利擔保統(tǒng)一登記范圍、登記機構及職責，細化登記內容，優(yōu)化登記和查詢操作流程，將更好地引導市場主體規(guī)范開展動產和權利擔保登記與查詢活動，進一步提高動產和權利擔保融資效率，優(yōu)化營商環(huán)境。

　　人民銀行有關部門負責人表示，《辦法》修訂有四項重點。一是拓展了統(tǒng)一登記系統(tǒng)的登記范圍。《辦法》將《決定》中企業(yè)融資常用的典型的動產和權利擔保業(yè)務，以及不屬于《決定》排除項之外的其他動產和權利擔保業(yè)務，都納入統(tǒng)一登記系統(tǒng)的登記范圍。具體包括生產設備、原材料等抵押，應收賬款質押，存單、倉單、提單質押等典型動產和權利擔保業(yè)務，融資租賃、保理、所有權保留等具有擔保功能的交易，以及除機動車、船舶、航空器抵押，債券、基金份額、股權質押，知識產權中的財產權質押等特殊動產和權利擔保之外的其他擔保業(yè)務。

　　二是突出了登記公示理念。《辦法》明確當事人通過統(tǒng)一登記系統(tǒng)自主辦理登記，對擔保財產進行概括性描述的應當能夠合理識別擔保財產，并對登記內容的真實性、完整性和合法性負責，人民銀行征信中心不對登記內容進行實質審查。動產和權利擔保登記的目的在于公示擔保權利，而非行政管理，通過登記公示，使市場主體便捷了解擔保人名下所有動產上的擔保權利狀況，提高擔保權利透明度，增強擔保權人權利實現(xiàn)的確定性。

　　三是進一步明確了登記機構職責。依據(jù)《決定》要求，《辦法》明確了人民銀行征信中心具體承擔服務性登記工作，不開展事前審批性登記，不對登記內容進行實質審查。

　　四是完善了統(tǒng)一登記系統(tǒng)操作規(guī)范。《辦法》進一步增加了當事人登記的提示性條款，優(yōu)化了展期登記操作流程，從而促進當事人規(guī)范登記操作，提高登記公示效率。

　　具體來看，本次《辦法》修訂主要涉及八個方面：一是修改法律依據(jù)，將《民法典》《優(yōu)化營商環(huán)境條例》《決定》作為《辦法》制定依據(jù)。

　　二是明確登記范圍，根據(jù)《決定》有關工作要求，以列舉加兜底的方式明確納入統(tǒng)一登記的范圍，同時刪除原辦法中關于應收賬款轉讓登記參照條款、其他動產和權利擔保登記參照條款。

　　三是明確登記機構職責，明確人民銀行征信中心承擔服務性登記工作，不開展事前審批性登記，不對登記內容進行實質審查。

　　四是刪除優(yōu)先順位條款，鑒于《民法典》《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>

　　有關擔保制度的解釋》已經有明確規(guī)定，因此對優(yōu)先順位條款進行刪除。

　　五是增加當事人登記的提示條款，增加對擔保財產進行概括性描述應達到合理識別擔保財產的要求，增加因擔保人名稱填寫錯誤，擔保財產描述不能夠合理識別擔保財產等情形導致不能正確公示擔保權利的，其法律后果由當事人自行承擔等。

　　六是修改擔保人或擔保權人為單位的登記編碼信息，并取消展期登記只能在登記到期前90日內辦理的限制。

　　七是對登記內容進行完善，約定登記內容增加“擔保范圍”及“禁止或限制轉讓擔保財產”，并明確最高額擔保中應將最高債權額作為必要登記事項。

　　八是細化人民銀行征信中心的職責，明確人民銀行征信中心應當建立登記信息內部控制制度要求。

　　人民銀行有關部門負責人指出，《辦法》出臺后，市場主體辦理動產和權利擔保登記和查詢業(yè)務將發(fā)生顯著變化。一是提高登記和查詢效率。統(tǒng)一登記系統(tǒng)提供動產和權利擔保登記和查詢的“一站式服務”，納入統(tǒng)一登記范圍的擔保類型，都由當事人通過統(tǒng)一登記系統(tǒng)自主在線辦理登記，無需登記機構審核，即時生效。當事人只需輸入擔保人名稱即可一鍵查詢，實時了解擔保人名下所有正在公示的動產和權利擔保情況。

　　二是提升擔保公示效率。登記機構不對登記內容進行實質性審查，當事人自主辦理登記，能夠顯著縮短動產和權利擔保登記的時間，幫助擔保權人在擔保設立后及時完成登記，獲得公示效力。同時，擔保權人為了保障自身權益，在登記時有動力和意愿全面準確地填寫擔保財產信息，從而有效公示擔保信息，降低融資風險。

　　值得注意的是，《辦法》明確登記機構不對登記內容進行實質審查，對此，人民銀行有關部門負責人表示，從動產擔保登記多年實踐來看，辦理登記的主體為金融機構等擔保權人，擔保權人為了全面保障自身權益，一般都會全面正確公示自己的擔保權利。并且，在司法審判實踐中，市場主體對登記內容的真實性、完整性和合法性負責，登記機構不做實質審查也已得到司法判決的支持。最高人民法院發(fā)布的關于適用《民法典》有關擔保制度的司法解釋中，對應收賬款質押登記真實性也進行了規(guī)定，明確如果質權人不能舉證證明辦理出質登記時應收賬款真實存在，法院將不支持其優(yōu)先受償權。因此，擔保權人在開展動產擔保登記業(yè)務時，應當確保擔保財產及登記的真實性。

　　同時，《辦法》中也明確，如果統(tǒng)一登記系統(tǒng)中出現(xiàn)錯誤或虛假登記，當事人可以要求擔保權人變更登記或注銷登記，擔保權人不同意變更或注銷的，擔保人或其利害關系人可以在統(tǒng)一登記系統(tǒng)中自主辦理異議登記。人民銀行征信中心可以根據(jù)生效的法院判決、裁定或仲裁機構裁決等法律文書撤銷相關登記。另外，統(tǒng)一登記系統(tǒng)的用戶均通過身份驗證，如果因虛假登記造成損害的，人民銀行征信中心可以協(xié)助司法部門確定辦理登記的當事人身份。