2020年1月2日晚間,和遠(yuǎn)氣體(002971.SZ)公布了IPO申購(gòu)情況以及中簽率,不出意外,這家年?duì)I收超過(guò)6億元的特種氣體生產(chǎn)商,將在1月6日正式登陸深交所。
和遠(yuǎn)氣體雖然通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的“拷問(wèn)”,但是公司存在的諸多問(wèn)題也不容忽視。比如,公司多種產(chǎn)品毛利率常年高于同行平均水平;公司子公司注冊(cè)地與諸多客戶在同一地,或存“體外”公司,可能涉嫌財(cái)務(wù)造假等。
在特種氣體行業(yè),安全生產(chǎn)始終是放在第一位的,一著不慎,便可能會(huì)釀成慘烈的事故。然而,和遠(yuǎn)氣體近年來(lái)卻安全事故不斷,并曾致人死亡。另外,和遠(yuǎn)氣體實(shí)控人楊勇發(fā)還存在“放高利貸”,并涉嫌與他人聯(lián)合“做局”,收割國(guó)資。
或存在“體外”公司 涉嫌財(cái)務(wù)造假?
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
和遠(yuǎn)氣體成立于2003年,號(hào)稱(chēng)是“華中地區(qū)知名的民營(yíng)專(zhuān)業(yè)氣體企業(yè)”。不過(guò),他的產(chǎn)品主要是很平常的氧氣、氮?dú)?、氬氣、氫氣、二氧化碳、天然氣等,這些氣體都是一些“大路貨”,基本是一家氣體企業(yè)的標(biāo)配。
不過(guò),和遠(yuǎn)氣體倒是很會(huì)“吹”,公司稱(chēng)“要在氣體行業(yè)瓶裝連鎖領(lǐng)域,在管理上樹(shù)行業(yè)標(biāo)桿,在規(guī)模上做中國(guó)最大。”“2015年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售7億元,上繳稅收4000萬(wàn)。”和遠(yuǎn)氣體還在其官網(wǎng)上稱(chēng)。然而2015年公司收入不過(guò)3億左右。這是否涉嫌“虛假”宣傳呢?從這一點(diǎn),也可以看出公司“不靠譜”。
和遠(yuǎn)氣體能“打動(dòng)”監(jiān)管層,一方面,與近來(lái)監(jiān)管基本很少否決IPO,但這并不代表企業(yè)不存在問(wèn)題。另一方面,從表面上看,和遠(yuǎn)氣體的業(yè)績(jī)還不錯(cuò)。2018年和2019年前三季度,公司扣非后凈利潤(rùn)分別增長(zhǎng)63%和16%。
值得一提的是,2018年和遠(yuǎn)氣體營(yíng)收僅增長(zhǎng)了8.56%,但扣非后凈利潤(rùn)卻大增63%,這背后的原因?yàn)楹??招股?shū)顯示,這些年,和遠(yuǎn)氣體的毛利率一直都遠(yuǎn)高于同行。2017年和2018年,公司毛利率比同行均值,分別高6個(gè)和10個(gè)百分點(diǎn)。毛利率增幅拉大,也導(dǎo)致公司2018年?duì)I收在增長(zhǎng)個(gè)位數(shù)的情況下,扣非后凈利潤(rùn)暴增逾60%。
除毛利率“異常”外,和遠(yuǎn)氣體的諸多 “客戶”也存在異常情況。招股書(shū)顯示,黃石和勝氣體有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)和勝氣體),是和遠(yuǎn)氣體的重要客戶,2016年和2017年和勝氣體,為其貢獻(xiàn)數(shù)百萬(wàn)收入。
和勝氣體的注冊(cè)地為:湖北省黃石市西塞山區(qū)沿湖路660號(hào)。這一地址,正好是和遠(yuǎn)氣體旗下全資子公司——黃石和遠(yuǎn)氣體有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃石和遠(yuǎn))的注冊(cè)地。而在此處,還有一家公司名為黃石宏發(fā)氣體有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏發(fā)氣體)。
“宏發(fā)氣體和和勝氣體都是和遠(yuǎn)氣體的客戶,它們的氣體主要就是從黃石和遠(yuǎn)買(mǎi)的。”有知情人士稱(chēng),但否認(rèn)這三家公司是一家。不過(guò),和遠(yuǎn)氣體與和勝氣體、宏發(fā)氣體僅僅是客戶關(guān)系那么簡(jiǎn)單嗎?為什么三家的注冊(cè)地都在一處?是否存在更加隱秘的利益輸送或財(cái)務(wù)造假呢?
實(shí)控人曾放“高利貸” 涉嫌虛假訴訟
細(xì)看和遠(yuǎn)氣體招股書(shū)不難發(fā)現(xiàn),多家公司即是公司的客戶,又是公司的供應(yīng)商。對(duì)此,和遠(yuǎn)氣體也有披露。但是公司卻似乎“故意”遺漏了一家重要公司——潛江市江漢氣體有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江漢氣體)。
招股書(shū)顯示,江漢氣體成立于2003年3月。2017年,和遠(yuǎn)氣體向其采購(gòu)了640多萬(wàn),為第10大供應(yīng)商;而2017年和遠(yuǎn)氣體還向江漢氣體銷(xiāo)售了約614萬(wàn)。而江漢氣體的控股股東為賀國(guó)強(qiáng),持股比例為57%。
在和遠(yuǎn)氣體的招股書(shū)中,披露了三年一期既是客戶又是供應(yīng)商的公司,唯獨(dú)沒(méi)有披露江漢氣體,是刻意隱瞞或疏忽?還是怕暴露什么?
實(shí)際上,和遠(yuǎn)氣體與江漢氣體不只是購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系那么簡(jiǎn)單。經(jīng)查閱工商資料,發(fā)現(xiàn)賀國(guó)強(qiáng)在2016年將手中股權(quán)出質(zhì)給和遠(yuǎn)氣體實(shí)控人之一楊勇發(fā),2018年6月,上述股權(quán)質(zhì)押才解除。
楊勇發(fā)是和遠(yuǎn)氣體董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理?xiàng)顫母绺?,持有和遠(yuǎn)氣體4.39%的股權(quán)。
而判決書(shū)(2017)鄂05民初6號(hào)顯示,楊勇發(fā)曾放3000萬(wàn)的高利貸給賀國(guó)強(qiáng),后來(lái)“利滾利”,賀國(guó)強(qiáng)需還4300多萬(wàn)給他,但賀國(guó)強(qiáng)還不起,被楊勇發(fā)告上法庭。具體經(jīng)過(guò)如下:2012年6月,賀國(guó)慶等人向楊勇發(fā)借款3000萬(wàn),用于收購(gòu)公司股權(quán),雙方商訂上述借款的年利率為36%。
36%的年利率意味著,1000萬(wàn),一年后就要還1360萬(wàn),3000萬(wàn),一年就要還約4100萬(wàn)。楊勇發(fā)也太黑了點(diǎn)。對(duì)于這樣的“斷頭貸”,連法院都看不下去了,認(rèn)為36%的高利貸非法,只讓按照年利率24%來(lái)還。
值得一提的是,當(dāng)日楊勇發(fā)借給賀國(guó)慶等人錢(qián)時(shí),連任何擔(dān)保和質(zhì)押都沒(méi)有,就憑借著賀國(guó)慶等人的“一張嘴”,便借出去數(shù)千萬(wàn)。而且當(dāng)時(shí),楊勇發(fā)是和遠(yuǎn)氣體的職工,薪酬為基本工資1351元+績(jī)效工資+福利。楊勇發(fā)雖有一點(diǎn)和遠(yuǎn)氣體股權(quán),但那時(shí)和遠(yuǎn)氣體沒(méi)上市,股權(quán)不怎么值錢(qián),也沒(méi)法變現(xiàn)。楊勇發(fā)基本不太可能一下子拿出3000多萬(wàn)。這些錢(qián)很可能也是楊勇發(fā)借的。
無(wú)擔(dān)保和質(zhì)押,甚至自己都沒(méi)有錢(qián),楊勇發(fā)為什么要把數(shù)千萬(wàn)借給賀國(guó)慶等人,他們之間又有哪些不可告人的“交易”呢?雙方又是否存在利益輸送呢?