宇瞳光學(xué)IPO：會計所曾助ST康美300億財務(wù)造假 銷售數(shù)據(jù)“打架” 被質(zhì)疑“利益輸送”
來源：領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者：喬民 發(fā)布時間：2019-08-14 10:28:52
今年7月22日，福光股份（688010.SH）登陸科創(chuàng)板，成為“首批”幸運兒，目前市值超過百億；在福光股份上市約半個多月，8月15日公司競爭對手東莞市宇瞳光學(xué)科技股份有限公司（以下簡稱宇瞳光學(xué)）即將迎來創(chuàng)業(yè)板大考。
宇瞳光學(xué)與福光股份一樣，同屬安防視頻監(jiān)控鏡頭領(lǐng)域，主要生產(chǎn)和銷售安防監(jiān)控設(shè)備的鏡頭。目前，宇瞳光學(xué)的體量明顯大于福光股份，似乎宇瞳光學(xué)更有資格上市。不過，宇瞳光學(xué)欲上市，但也質(zhì)疑不斷。
宇瞳光學(xué)的審計機構(gòu)是正中珠江會計師，這家會計事務(wù)所，以“專業(yè)”出名，將康美藥業(yè)（600518.SH）賬上300億資金審“沒了”，數(shù)額之大令人咋舌，刷新A股紀(jì)錄。曾經(jīng)的千億白馬股“瞬間”暴雷，投資者損失慘重。如今，毫無“節(jié)操”的正中珠江會計師，又欲通過宇瞳光學(xué)的上市，再次大賺一筆。
除令人生疑的審計機構(gòu)外，宇瞳光學(xué)還存在財務(wù)數(shù)據(jù)打架的情況，公司披露的銷售數(shù)據(jù)，與公司客戶披露的采購數(shù)據(jù)，存在明顯差異。另外，公司股東劉興紅，又參股了公司重要的供應(yīng)商，不禁令人生疑。證監(jiān)會發(fā)審委也在反饋意見中，要求其說明“說明相關(guān)采購是否存在利益輸送”。
正中珠江做審計 財務(wù)數(shù)據(jù)屢打架
今年以來，A股頻繁暴雷，特別是曾被認(rèn)為是1000億白馬股的ST康德、ST康美被曝出巨額財務(wù)造假。兩家公司股價相繼暴跌，讓小散們痛心不已。其中，ST康德虛增119億利潤，ST康美賬上300億資金不翼而飛。
如果這事兒放在國外成熟的資本市場，相關(guān)會計師早就被罰地“傾家蕩產(chǎn)”。2001年世界能源巨頭安然公司被曝財務(wù)造假，為其做審計工作會計所-----安達信會計事務(wù)所名譽掃地，被“清理”出市場，曾世界排名第一的安達信會計事務(wù)所“轟然”倒塌。
如今，為ST康美做財務(wù)審計的、曾遭證監(jiān)會立案調(diào)查的廣東正中珠江會計師事務(wù)所（以下簡稱正中珠江），仍在為宇瞳光學(xué)IPO忙前忙后。在資本市場上，正中珠江的聲譽遭已垮掉，正中珠江幾乎是“騙子”的代名詞。
鑒于正中珠江“惡劣”的造假歷史，由其拿出的宇瞳光學(xué)財報，很難不讓外界對其的真實性產(chǎn)生懷疑。而宇瞳光學(xué)本身財務(wù)數(shù)據(jù)頻頻出錯，與客戶披露的相關(guān)數(shù)據(jù)差異較大，則讓這種懷疑更生一層。
最新的招股書披露，2016年，深圳市萬佳安物聯(lián)科技股份有限公司（以下簡稱萬佳安）是宇瞳光學(xué)第五大直銷客戶。2016年，宇瞳光學(xué)向萬佳安（834520.OC）銷售了2321.68萬元通用定焦系列、變焦系列的鏡頭產(chǎn)品，占當(dāng)期銷售收入的3.99%。
據(jù)宇瞳光學(xué)披露的數(shù)據(jù)，2016年，宇瞳光學(xué)足以位列萬佳安前五大供應(yīng)商之列。原因很簡單，2016年，萬佳安第五大供應(yīng)商的采購額為1743.28萬元，而當(dāng)年宇瞳光學(xué)向萬佳安2321.68萬元的銷售額，明顯在此之上。
據(jù)萬佳安（834520.OC）年報披露，2016年公司前3大供應(yīng)商的采購額，均在3500萬元以上，唯一比較接近是第4大供應(yīng)商，2016年萬佳安向該供應(yīng)商采購了2552.76萬元。這個數(shù)據(jù)與2016年宇瞳光學(xué)向萬佳安2321.68萬元的銷售額，存在明顯差異，差異率約10%左右。
如此大的差異，再加上做審計的會計所正中珠江的“前科”，不禁讓人懷疑宇瞳光學(xué)財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性。
重要股東兩手“撈錢” 涉嫌利益輸送？
一旦宇瞳光學(xué)成功登陸創(chuàng)業(yè)板，按照宇瞳光學(xué)的體量，參照福光股份，宇瞳光學(xué)的市值或超過百億，屆時宇瞳光學(xué)的各位原始股股東將大賺一筆，實現(xiàn)“一夜暴富”。
作為宇瞳光學(xué)的重要股東和前員工----劉興紅自然也將受益于此。不過劉興紅還有一大賺錢途徑。
2015年11月，香港宇泰潤發(fā)展有限公司（以下簡稱香港宇泰潤）的公司在香港成立，兩年后，香港宇泰潤成為宇瞳光學(xué)的第二大供應(yīng)商。2017年及2018年上半年，宇瞳光學(xué)向香港宇泰潤采購金額分別達到8460.95萬元、5680.25萬元，分別占當(dāng)期采購總額的19.19%、19.83%。
香港宇泰潤是如何在短時間內(nèi)躋身宇瞳光學(xué)前五大供應(yīng)商之列？這背后便離不開前員工劉興紅的支持了。招股書披露，劉興紅目前是香港宇泰潤公司的董事，并持有香港宇泰潤2%的股權(quán)。
目前，劉興紅通過宇瞳合伙間接持有宇瞳光學(xué) 0.61%的股份，劉興紅的兄弟劉華還持有宇瞳光學(xué)0.05%的股權(quán)。劉興紅到底在香港宇泰潤與宇瞳光學(xué)之間的交易扮演了怎樣的角色？
對此，證監(jiān)會發(fā)審委要求宇瞳光學(xué)說明與香港宇泰潤的合作情況；以及劉興紅在宇瞳光學(xué)的任職履歷和投資香港宇泰潤的時間；以及各報告期內(nèi)，宇瞳光學(xué)采購金額占香港宇泰潤收入比重；并說明與香港宇泰潤間的相關(guān)采購是否存在利益輸送的行為。
宇瞳光學(xué)與福光股份一樣，同屬安防視頻監(jiān)控鏡頭領(lǐng)域，主要生產(chǎn)和銷售安防監(jiān)控設(shè)備的鏡頭。目前，宇瞳光學(xué)的體量明顯大于福光股份，似乎宇瞳光學(xué)更有資格上市。不過，宇瞳光學(xué)欲上市，但也質(zhì)疑不斷。
宇瞳光學(xué)的審計機構(gòu)是正中珠江會計師，這家會計事務(wù)所，以“專業(yè)”出名，將康美藥業(yè)（600518.SH）賬上300億資金審“沒了”，數(shù)額之大令人咋舌，刷新A股紀(jì)錄。曾經(jīng)的千億白馬股“瞬間”暴雷，投資者損失慘重。如今，毫無“節(jié)操”的正中珠江會計師，又欲通過宇瞳光學(xué)的上市，再次大賺一筆。
除令人生疑的審計機構(gòu)外，宇瞳光學(xué)還存在財務(wù)數(shù)據(jù)打架的情況，公司披露的銷售數(shù)據(jù)，與公司客戶披露的采購數(shù)據(jù)，存在明顯差異。另外，公司股東劉興紅，又參股了公司重要的供應(yīng)商，不禁令人生疑。證監(jiān)會發(fā)審委也在反饋意見中，要求其說明“說明相關(guān)采購是否存在利益輸送”。
正中珠江做審計 財務(wù)數(shù)據(jù)屢打架
今年以來，A股頻繁暴雷，特別是曾被認(rèn)為是1000億白馬股的ST康德、ST康美被曝出巨額財務(wù)造假。兩家公司股價相繼暴跌，讓小散們痛心不已。其中，ST康德虛增119億利潤，ST康美賬上300億資金不翼而飛。
如果這事兒放在國外成熟的資本市場，相關(guān)會計師早就被罰地“傾家蕩產(chǎn)”。2001年世界能源巨頭安然公司被曝財務(wù)造假，為其做審計工作會計所-----安達信會計事務(wù)所名譽掃地，被“清理”出市場，曾世界排名第一的安達信會計事務(wù)所“轟然”倒塌。
如今，為ST康美做財務(wù)審計的、曾遭證監(jiān)會立案調(diào)查的廣東正中珠江會計師事務(wù)所（以下簡稱正中珠江），仍在為宇瞳光學(xué)IPO忙前忙后。在資本市場上，正中珠江的聲譽遭已垮掉，正中珠江幾乎是“騙子”的代名詞。
鑒于正中珠江“惡劣”的造假歷史，由其拿出的宇瞳光學(xué)財報，很難不讓外界對其的真實性產(chǎn)生懷疑。而宇瞳光學(xué)本身財務(wù)數(shù)據(jù)頻頻出錯，與客戶披露的相關(guān)數(shù)據(jù)差異較大，則讓這種懷疑更生一層。
最新的招股書披露，2016年，深圳市萬佳安物聯(lián)科技股份有限公司（以下簡稱萬佳安）是宇瞳光學(xué)第五大直銷客戶。2016年，宇瞳光學(xué)向萬佳安（834520.OC）銷售了2321.68萬元通用定焦系列、變焦系列的鏡頭產(chǎn)品，占當(dāng)期銷售收入的3.99%。
據(jù)宇瞳光學(xué)披露的數(shù)據(jù)，2016年，宇瞳光學(xué)足以位列萬佳安前五大供應(yīng)商之列。原因很簡單，2016年，萬佳安第五大供應(yīng)商的采購額為1743.28萬元，而當(dāng)年宇瞳光學(xué)向萬佳安2321.68萬元的銷售額，明顯在此之上。
據(jù)萬佳安（834520.OC）年報披露，2016年公司前3大供應(yīng)商的采購額，均在3500萬元以上，唯一比較接近是第4大供應(yīng)商，2016年萬佳安向該供應(yīng)商采購了2552.76萬元。這個數(shù)據(jù)與2016年宇瞳光學(xué)向萬佳安2321.68萬元的銷售額，存在明顯差異，差異率約10%左右。
如此大的差異，再加上做審計的會計所正中珠江的“前科”，不禁讓人懷疑宇瞳光學(xué)財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性。
重要股東兩手“撈錢” 涉嫌利益輸送？
一旦宇瞳光學(xué)成功登陸創(chuàng)業(yè)板，按照宇瞳光學(xué)的體量，參照福光股份，宇瞳光學(xué)的市值或超過百億，屆時宇瞳光學(xué)的各位原始股股東將大賺一筆，實現(xiàn)“一夜暴富”。
作為宇瞳光學(xué)的重要股東和前員工----劉興紅自然也將受益于此。不過劉興紅還有一大賺錢途徑。
2015年11月，香港宇泰潤發(fā)展有限公司（以下簡稱香港宇泰潤）的公司在香港成立，兩年后，香港宇泰潤成為宇瞳光學(xué)的第二大供應(yīng)商。2017年及2018年上半年，宇瞳光學(xué)向香港宇泰潤采購金額分別達到8460.95萬元、5680.25萬元，分別占當(dāng)期采購總額的19.19%、19.83%。
香港宇泰潤是如何在短時間內(nèi)躋身宇瞳光學(xué)前五大供應(yīng)商之列？這背后便離不開前員工劉興紅的支持了。招股書披露，劉興紅目前是香港宇泰潤公司的董事，并持有香港宇泰潤2%的股權(quán)。
目前，劉興紅通過宇瞳合伙間接持有宇瞳光學(xué) 0.61%的股份，劉興紅的兄弟劉華還持有宇瞳光學(xué)0.05%的股權(quán)。劉興紅到底在香港宇泰潤與宇瞳光學(xué)之間的交易扮演了怎樣的角色？
對此，證監(jiān)會發(fā)審委要求宇瞳光學(xué)說明與香港宇泰潤的合作情況；以及劉興紅在宇瞳光學(xué)的任職履歷和投資香港宇泰潤的時間；以及各報告期內(nèi)，宇瞳光學(xué)采購金額占香港宇泰潤收入比重；并說明與香港宇泰潤間的相關(guān)采購是否存在利益輸送的行為。
相關(guān)閱讀