原標(biāo)題：身陷“交易用戶隱私”泥潭 AI獨(dú)角獸曠視科技IPO懸而未決 來源：投資者網(wǎng)
自從去年8月在港交所遞交了上市申請后，國內(nèi)人工智能獨(dú)角獸企業(yè)北京曠視科技有限公司（以下簡稱“曠視科技”）的IPO之路頗為坎坷。港股IPO折戟后，今年再次傳出曠視科技準(zhǔn)備A股上市的消息，但至今懸而未決，其上市動(dòng)態(tài)也一直備受資本市場關(guān)注。
近日，李開復(fù)在公開演講中一段關(guān)于曠視科技與螞蟻金服交易人臉數(shù)據(jù)的言論，再次將曠視科技推至風(fēng)口浪尖。身處交易用戶數(shù)據(jù)隱私的輿論漩渦，或許又將為曠視科技的上市之路蒙上陰影。《投資者網(wǎng)》就相關(guān)信息試圖聯(lián)系曠視科技，但截至發(fā)稿，尚未收到任何回復(fù)。
身陷“交易用戶數(shù)據(jù)隱私”漩渦
9月12日，創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)在HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會(huì)上表示，曾在早期幫助曠視科技公司找了包括美圖和螞蟻金服等合作伙伴，讓他們拿到了大量的人臉數(shù)據(jù)，并在隨后的摸索過程中找到了幾個(gè)有價(jià)值的商業(yè)化方向。
該言論一出，輿論一片嘩然。曠視科技與螞蟻金服（后于2020年更名為“螞蟻集團(tuán)”）交易客戶數(shù)據(jù)隱私，引發(fā)公眾的熱議，該話題一度登上了微博熱門話題榜。隨后，螞蟻集團(tuán)、曠視科技、李開復(fù)紛紛在微博澄清。
螞蟻集團(tuán)澄清稱：“螞蟻集團(tuán)從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技，雙方過往合作僅限曠視科技授權(quán)其圖像識(shí)別算法能力給螞蟻單獨(dú)部署和使用，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享和傳輸；目前雙方已無相關(guān)業(yè)務(wù)合作。”
曠視科技隨后也發(fā)微博聲明表示：“在客戶合作中，曠視始終尊重并致力于協(xié)助客戶確保數(shù)據(jù)安全，不掌握，也不會(huì)主動(dòng)收集終端用戶的任何個(gè)人信息；數(shù)據(jù)安全是人工智能企業(yè)的立身之本，曠視高度重視‘數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)’問題，并已在企業(yè)內(nèi)部制定、實(shí)施了完善的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度。”
李開復(fù)則在微博上致歉，稱系個(gè)人口誤，并表示：“合作中，曠視提供AI技術(shù)給合作方，數(shù)據(jù)一直存在于客戶服務(wù)器中，不涉及任何數(shù)據(jù)共享與傳輸。”
對于言論涉及的各方出面澄清，公眾并不“買賬”。在微博下方留言，仍可見“你說你不收集用戶信息我不信”“一不留神實(shí)話說出來了”等言論。
曠視科技的股權(quán)更迭
公開資料顯示，曠視科技是由印奇、唐文斌、楊沐三位清華大學(xué)“姚班”畢業(yè)生于2011年創(chuàng)立，依靠以人臉識(shí)別為核心的技術(shù)和商業(yè)布局，最早以“Face++”的名字為外界熟知。在業(yè)內(nèi)，曠視科技與商湯科技、依圖科技、云從科技并稱AI計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域“四小龍”。
曠視科技一路走來，其發(fā)展與螞蟻集團(tuán)等投資方的大力支持分不開。企查查信息顯示，截至2019年5月8日，成立未滿10年，曠視科技已完成7輪融資，融資總額超12億元美元，而螞蟻金服參與了其中兩場融資。
2014年9月，螞蟻金服首次向曠視科技進(jìn)行戰(zhàn)略投資，投資金額未知；2017年，螞蟻金服與陽光保險(xiǎn)集團(tuán)、中俄戰(zhàn)略投資基金、富士康、國風(fēng)投、韓國SK集團(tuán)共同向曠視科技投資3.6億美元，使曠視科技完成C+輪融資。
值得注意的是，2019年5月16日，曠視科技進(jìn)行了一次工商信息變動(dòng)，4家企業(yè)退出股東行列，分別是北京納遠(yuǎn)明志信息技術(shù)咨詢有限公司、天津聯(lián)想之星創(chuàng)業(yè)投資有限公司、北京貝鴻眉科技有限公司和云鑫投資管理有限公司。
其中，云鑫投資是螞蟻金服的全資子公司，納遠(yuǎn)明志的大股東是聯(lián)想云科技，貝鴻眉的股東是創(chuàng)新工場。而聯(lián)想、螞蟻金服、創(chuàng)新工場都是曠視的投資方。
工商信息變動(dòng)后，曠視科技的股東僅剩下三位創(chuàng)始人，其中，印奇持有75%股份，唐文斌與楊沐各自占股12.5%。截至發(fā)稿，企查查信息顯示，曠視科技仍保持該股權(quán)結(jié)構(gòu)，未發(fā)生變化。
彼時(shí)，曠視科技發(fā)布公告稱，此次工商變動(dòng)為正常調(diào)整，是常規(guī)性集團(tuán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，集團(tuán)層面沒有股東退出。
2019年8月25日，曠視科技向港交所遞交上市申請，其股權(quán)結(jié)構(gòu)曝光。曠視科技招股書中顯示，螞蟻金服持股比例為14.33%，淘寶中國的持股比例為15.08%，國風(fēng)投持股11.3%，創(chuàng)始人印奇的持股比例為8.2%，另外兩位創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員持股比例為唐文斌5.9%、楊沐2.7%。
根據(jù)招股書，曠視科技采用的是A/B股架構(gòu)，A類股份持有人每股可投10票，B類股份持有人每股可投一票。曠視科技三位聯(lián)合創(chuàng)始人合計(jì)持股16.8%，雖然持股比例小，卻是A類股，擁有曠視科技話語權(quán)。
IPO一波三折 連續(xù)四年虧損
曠視科技官網(wǎng)顯示，曠視科技是全球領(lǐng)先的人工智能產(chǎn)品和解決方案公司，專注于個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)和供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)，向客戶提供包括算法、軟件和硬件產(chǎn)品在內(nèi)的全棧式、一體化解決方案。
根據(jù)招股書，在個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)和供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)三大業(yè)務(wù)中，城市物聯(lián)網(wǎng)占比最多。2017年至2019年上半年，該項(xiàng)收入分別為1.68億元、10.57億元、6.95億元，分別占同期總收入的53.6%、74.1%、73.2%。
招股書顯示，2016年至2019年上半年，曠視科技分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6780萬元、3.13億元、14.27億元和9.49億元。但是在凈利潤方面，曠視科技一直處于虧損狀態(tài)。同期，曠視科技的凈利潤虧損額分別為3.43億元、7.59億元、33.51億元和52億元。由此來看，曠視科技的虧損額不斷在擴(kuò)大。
從營收來源來看，曠視科技的收入存在大客戶依賴。招股書顯示，2016年至2019年上半年，曠視科技的前五大客戶合計(jì)分別占總收入的41.7%、24.9%、22.0%及34.1%。此外，2018年至2019年上半年，曠視科技的前20大客戶分別貢獻(xiàn)總收入的44.7%及57.1%。這些客戶包括金融科技公司、銀行、智能手機(jī)公司、第三方系統(tǒng)集成商、政府機(jī)構(gòu)、物業(yè)管理者、物流公司等。
值得一提的是，螞蟻集團(tuán)不僅是曠視科技的主要股東，還是其重要客戶。例如，螞蟻金服旗下的信用評分服務(wù)供應(yīng)商芝麻信用通過使用FaceID解決方案為其部分企業(yè)客戶提供身份驗(yàn)證解決方案。招股書顯示，芝麻信用每次向使用FaceID的客戶收取最低1元錢的費(fèi)用，其中85%的費(fèi)用支付給了曠視科技。其中2019年上半年芝麻信用支付的費(fèi)用為660萬元。
但是螞蟻集團(tuán)在關(guān)于與曠視科技交易用戶的澄清聲明中表示， “目前雙方已無相關(guān)業(yè)務(wù)合作” 。曠視科技的業(yè)績是否會(huì)受此影響？《投資者網(wǎng)》向曠視科技求證，公司方面并未給予回應(yīng)。
曠視科技在港股遞交上市申請已經(jīng)一年有余，至今尚未獲得港交所上市委員會(huì)關(guān)于通過聆訊的信函。目前，公司在港交所的IPO進(jìn)程已失效。關(guān)于港股IPO受阻原因，外界眾說紛紜，但主要有兩方面猜測：一方面，是曠視科技被美國列入實(shí)體清單，另一方面則是曠視科技融資發(fā)展遺留問題、存關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績虧損等情況。
今年6月3日，有消息稱，曠視科技中止了港股上市進(jìn)程，接下來公司將進(jìn)一步討論在港股或者A股上市的可能性。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，曠視正在積極考慮科創(chuàng)板上市。同時(shí)，中止港股上市消息不屬實(shí)。
凈利連續(xù)四年巨虧其虧損額持續(xù)擴(kuò)大，重要客戶螞蟻集團(tuán)或許也已無業(yè)務(wù)合作，如今又身陷交易用戶隱私數(shù)據(jù)的輿論泥潭，頭頂AI獨(dú)角獸光環(huán)的曠視科技，上市之路波折重重。
正如曠視科技創(chuàng)始人印奇曾對媒體所說，IPO的不可控，確實(shí)讓其感受到了壓力。