原標(biāo)題:成都之問:如何把火車開到日韓去
“日韓的貨物要通過鐵路運(yùn)送到歐洲,為什么不直接走隴海鐵路,而要在經(jīng)過西安后拐彎到成都,這是要解決的問題”。
8月25日,在成都召開的“蓉歐+日韓”東向海鐵聯(lián)運(yùn)大通道建設(shè)圓桌會(huì)議上,西南交通大學(xué)物流研究院院長(zhǎng)張錦拋出這樣一個(gè)問題。
該會(huì)議的主題,是探討成都通過海鐵聯(lián)運(yùn)的方式,承接更多的日韓與歐洲的貨物運(yùn)輸任務(wù),以構(gòu)建起一條以成都為樞紐,西連歐洲,東抵日韓的國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)大通道。
但與已開行逾7年的西向通道(中歐班列)相比,籌備中的東向通道(海鐵聯(lián)運(yùn))還有很多問題需要解決,張錦所拋出的問題,正是關(guān)鍵一環(huán)。
中日韓歐巨大的貿(mào)易市場(chǎng)
作為國(guó)內(nèi)主要的中歐班列開行城市,成都以建設(shè)內(nèi)陸開放前沿高地和面向泛歐泛亞國(guó)際門戶樞紐城市為目標(biāo),依托成都國(guó)際鐵路港、成都國(guó)際班列等優(yōu)勢(shì)資源,構(gòu)建西進(jìn)歐洲、北上蒙俄、東聯(lián)日韓、南拓東盟的全球貨運(yùn)體系。
而與歐洲、蒙俄、東盟的貨運(yùn)線路相比較,東向的日韓線是全新的課題,亦是成都能否實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的關(guān)鍵。
一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,以中日韓為主的東北亞地區(qū),是世界上經(jīng)濟(jì)總量較大、貿(mào)易規(guī)模巨大的地區(qū),2019年中日韓三國(guó)GDP約21萬億美元,進(jìn)出口總額約7萬億美元。歐盟27國(guó)也是經(jīng)濟(jì)總量大、貿(mào)易規(guī)模更大的地區(qū),2019年歐盟的GDP為15萬億美元,進(jìn)出口總額為11萬億美元。根據(jù)歐盟的統(tǒng)計(jì),歐中、歐日、歐韓雙邊貿(mào)易分別為5600億歐元、1200億歐元和900億歐元。根據(jù)我國(guó)的統(tǒng)計(jì),中日中韓雙邊貿(mào)易規(guī)模分別是3500億人民幣和2800多億人民幣。
而如果能構(gòu)建一條新的貿(mào)易通道,則上述龐大的市場(chǎng)規(guī)模,將對(duì)物流樞紐城市的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)帶來巨大的提升作用。
“日本大阪港到德國(guó)漢堡港為端點(diǎn)來測(cè)算的話,海運(yùn)大約是36-48天,48英尺標(biāo)箱的費(fèi)用大概是2千多美元。以成都為樞紐,選擇寧波、上海港或者是青島、日照港為中轉(zhuǎn)點(diǎn)測(cè)算,東向通道加上目前的中歐班列,海鐵聯(lián)運(yùn)需要22-24天,因此與傳統(tǒng)的海運(yùn)相比,這一方式在時(shí)間上大約可以節(jié)約2周左右”,張錦說。
因此他判斷,東向海鐵聯(lián)運(yùn)大通道在國(guó)際物流市場(chǎng)上是有競(jìng)爭(zhēng)力的,尤其是在東北亞與歐洲的國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中存在著巨大的適箱和適鐵貨物市場(chǎng)。
進(jìn)一步講,他認(rèn)為,相對(duì)西部陸海新通道而言,東西通道也可以稱為中國(guó)的“中部陸海貿(mào)易新通道”,一端連著日韓市場(chǎng),另一端連著歐盟市場(chǎng)。
為什么要選擇成都
從歷史淵源講,日本與歐洲之間存在大量的貿(mào)易往來關(guān)系,盡管主要以海運(yùn)為主,但早在半個(gè)世紀(jì)以前,日本就已經(jīng)在非常積極嘗試海運(yùn)以外的路線。
“當(dāng)時(shí)日方主要的海鐵聯(lián)運(yùn)方式是以西伯利亞大鐵路等為核心的西伯利亞大陸橋,即目前通過俄羅斯前往歐洲的‘亞歐第一大陸橋’為海鐵聯(lián)運(yùn)的通道,并在1971年就開始參與該線路的投資和建設(shè),巔峰時(shí)期這條線路一度達(dá)到日歐集裝箱貨物貿(mào)易的25%”,野村綜研(上海)咨詢有限公司主任咨詢顧問樂源表示,“盡管此后該線路的情況有起有伏,但依然為一條成熟的日歐之間的運(yùn)輸線路”。
樂源稱,這表明在日歐、韓歐之間對(duì)于海鐵聯(lián)運(yùn)通道的需求和市場(chǎng)一直都存在,而且這個(gè)規(guī)模還是相對(duì)來說比較可觀,同時(shí)也具有非常大的潛力。如果成都東向陸海聯(lián)運(yùn)通道也能夠展現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì),那么也可以參與到日韓與歐洲的貿(mào)易往來之中。
樂源認(rèn)為,成都所建立的東向陸海聯(lián)運(yùn)通道,其時(shí)效性比亞歐第一大陸橋更高,且與西伯利亞冬季常出現(xiàn)的極端天氣狀況相比,東向陸海聯(lián)運(yùn)通道的氣候條件更加穩(wěn)定。
巨大的機(jī)遇已經(jīng)展現(xiàn),但問題隨之而至。
“打開地圖大家都會(huì)有疑惑,為什么這條通道要向南拐一個(gè)彎形成三角再向西”,張錦對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說,“實(shí)際上如果日韓的貨物要走中國(guó)國(guó)內(nèi)的鐵路線與歐洲相連,隴海鐵路的距離上有優(yōu)勢(shì),那繞道成都的目的是什么”。
樂源也有相同的疑問。他所在的野村綜研(上海)咨詢有限公司的一項(xiàng)重要咨詢業(yè)務(wù),是推動(dòng)中國(guó)與日本的產(chǎn)生更大的經(jīng)貿(mào)合作。
“為什么要走成都,這是需要對(duì)日方客戶解釋的問題”,樂源對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱,“或者說,繞道成都能夠給日方客戶帶來哪些增量的價(jià)值”。
樂源建議,除了要把成都建設(shè)成西部的貨物集散樞紐外,成都也應(yīng)該對(duì)日本的貨運(yùn)企業(yè)展開研究,制作不同運(yùn)輸路線的矩陣,并強(qiáng)化對(duì)于日韓企業(yè)相關(guān)的服務(wù),包括相關(guān)政策的明確,加快通關(guān)速度等,同時(shí)也應(yīng)該挖掘日方進(jìn)口的需求,以解決中歐班列長(zhǎng)期存在的返程貨物相對(duì)較少的問題,促進(jìn)沿線國(guó)家雙向的貿(mào)易往來,增加沿線上下貨點(diǎn)。
張錦認(rèn)為,如何解釋讓產(chǎn)業(yè)界和客戶理解,最主要的要從產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、通道成本等方面來解釋和推動(dòng),才能夠說服更多客戶選擇成都,“比如盡管在路線上有少量的增加,但成都通過發(fā)揮樞紐中心的集散優(yōu)勢(shì),能夠利用龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條,與城市經(jīng)濟(jì)的能級(jí),幫助日方客戶降低運(yùn)費(fèi),提升時(shí)效,并在產(chǎn)業(yè)上實(shí)現(xiàn)合作。”
鐵路運(yùn)輸短板待解
而在本次會(huì)議上,來自各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者,亦對(duì)成都如何更好的構(gòu)建這條通道各抒己見。
張錦指出,就目前看來,東向“蓉歐+日韓”的海鐵聯(lián)運(yùn)大通道還存在短板和瓶頸,第一是通道的效率問題,包括港口的作業(yè)效率,鐵路樞紐效率、口岸通關(guān)效率、多式聯(lián)運(yùn)效率,與國(guó)際先進(jìn)水平特別是日韓的效率水平相比存在一定差距;第二是國(guó)際聯(lián)運(yùn)的協(xié)同問題,包括鐵海聯(lián)運(yùn)的協(xié)同,國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)的信息協(xié)同與共享等問題,這都需要加快解決。第三是成都國(guó)際樞紐的功能提升和吸引力需要進(jìn)一步提升,以促進(jìn)成都在整個(gè)多式聯(lián)運(yùn)體系中的話語(yǔ)權(quán)。
而馬士基物流產(chǎn)品部鐵路負(fù)責(zé)人湯雅莉則在會(huì)議上發(fā)言稱,應(yīng)該簡(jiǎn)化海運(yùn)集裝箱與鐵路集裝箱的互用。
“在整個(gè)中歐班列上,我們商品相對(duì)比較單一,而且也存在進(jìn)口和出口的不平衡,旺季的時(shí)候出口貨物一箱難求”,她說。
具體而言,馬士基從2017年開始,嘗試把海運(yùn)集裝箱放在中歐班列上做堆積,緩解鐵路用箱難的問題,但他們?cè)诓僮髦邪l(fā)現(xiàn)集裝箱適貨標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,為這一探索的帶來了很多困擾。
“對(duì)于海運(yùn)來講,大多數(shù)的船公司參照的是ISO為主要標(biāo)準(zhǔn),但中歐班列的適貨標(biāo)準(zhǔn)則為各公司制定”,湯雅莉說,但一個(gè)突出的障礙是,鐵路有集裝箱的箱齡限制,鐵路箱必須是8年之內(nèi),這與海鐵聯(lián)運(yùn)的貨運(yùn)箱互用帶來了很多難題。
因此她也呼吁相關(guān)部門一起推進(jìn),盡快簡(jiǎn)化海運(yùn)箱上鐵路的流程。另一方面,鐵路班列所運(yùn)送的電子產(chǎn)品,部分會(huì)含有電池類零部件,對(duì)于這一危險(xiǎn)品的運(yùn)輸,在海運(yùn)和空運(yùn)上有非常成熟的操作經(jīng)驗(yàn),湯雅莉建議鐵路上可以參照既定的海路空運(yùn)的經(jīng)驗(yàn),以及國(guó)外鐵路運(yùn)輸?shù)慕?jīng)驗(yàn),在杜絕謊報(bào)、瞞報(bào)的情況下可以逐步放開操作。
而日郵物流(中國(guó))有限公司中西區(qū)銷售經(jīng)理?xiàng)钣聞t對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,日方客戶非常重視物流的全程可追蹤能力,這不僅可為貨主提供實(shí)時(shí)的貨運(yùn)信息查證,亦可幫助貨主增強(qiáng)抵御危機(jī)的能力,這是很多國(guó)外的用戶特別看重的方面,而日本企業(yè)選擇對(duì)東向海鐵聯(lián)運(yùn)班列和中歐班列較少的原因,也在于無法實(shí)現(xiàn)全程的可視可控。
(文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)