在剛剛過(guò)去的5月,公募基金權(quán)益類產(chǎn)品業(yè)績(jī)一片低迷。
今年5月,2760只偏股混合型基金中只有220只基金錄得正收益;381只主動(dòng)股票型基金中也僅有13只基金錄得正收益。
多位市場(chǎng)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,權(quán)益類產(chǎn)品與資本市場(chǎng)關(guān)聯(lián)度較高,5月A股市場(chǎng)迎來(lái)了較長(zhǎng)時(shí)期的調(diào)整,除有色金屬板塊上漲2.26%,其余行業(yè)板塊均下跌。
不過(guò),從今年前5個(gè)月來(lái)看,由于一季度市場(chǎng)行情的升溫,絕大多數(shù)權(quán)益類產(chǎn)品仍然表現(xiàn)不錯(cuò)。
三分之二行業(yè)板塊跌幅超5%
“四五月份屬于A股市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的月份,市場(chǎng)走勢(shì)多與基金凈值相關(guān)聯(lián)。”獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員郭施亮表示,5月份權(quán)益基金表現(xiàn)低迷,一方面與市場(chǎng)環(huán)境走勢(shì)疲軟有關(guān),另一方面則在于基金資產(chǎn)配置抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,對(duì)偏重于消費(fèi)股、藍(lán)籌股的基金凈值回撤幅度比較有限,分化明顯。
數(shù)據(jù)顯示,今年5月上證指數(shù)跌幅為5.84%,滬深300下跌7.27%,創(chuàng)業(yè)板指下跌8.63%。
受市場(chǎng)行情影響,權(quán)益類基金在過(guò)去的1個(gè)月中,整體表現(xiàn)呈“疲軟”狀態(tài)。5月,單月只有220只基金錄得正收益,并有16只基金在1個(gè)月時(shí)間內(nèi)跌幅超過(guò)10%;381只主動(dòng)股票型基金中單月跌幅超過(guò)10%的有6只。
對(duì)此,濟(jì)安金信研究員陳洋認(rèn)為,行業(yè)板塊表現(xiàn)出現(xiàn)分化,除有色金屬板塊上漲2.26%,其余行業(yè)板塊均下跌,總體來(lái)看,有超過(guò)三分之二的行業(yè)板塊5月的跌幅在5%以上。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,5月權(quán)益類基金表現(xiàn)低迷是正常的狀態(tài),主要因?yàn)檫@些基金都或多或少承擔(dān)著A股市場(chǎng)下跌所帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
格上財(cái)富研究員張婷補(bǔ)充,A股市場(chǎng)整體呈現(xiàn)下跌狀態(tài),如果能夠在5月取得正收益的基金,說(shuō)明這些基金或者股票倉(cāng)位較低或者基金經(jīng)理的選股能力較強(qiáng),從而取得了相對(duì)市場(chǎng)的超額收益。
少數(shù)權(quán)益類基金虧損
幾家歡喜,幾家憂。今年前5個(gè)月,在統(tǒng)計(jì)的主動(dòng)股票型基金中還有兩只基金出現(xiàn)虧損狀態(tài)。偏股混合型中,統(tǒng)計(jì)的2760只(份額分開計(jì)算)基金有132只(份額分開計(jì)算)基金為負(fù)收益。
財(cái)通集成電路產(chǎn)業(yè)股票C、財(cái)通集成電路產(chǎn)業(yè)股票A、鑫元核鑫資產(chǎn)A、鑫元核鑫資產(chǎn)C,今年前5個(gè)月收益率分別為-8.24%、-7.93%、-5.46%、-5.32%。
記者查閱上述基金季報(bào)發(fā)現(xiàn),上述兩只基金都屬于成立不久的新基金,財(cái)通集成電路產(chǎn)業(yè)股票A/C、鑫元核心資產(chǎn)股票A/C兩只基金都是2018年11月成立,截至5月底,運(yùn)作剛半年,兩只基金在2019年一季度末的資產(chǎn)規(guī)模均低于5000萬(wàn)元。
張婷告訴記者,業(yè)績(jī)不佳的原因也極為相似,其中,財(cái)通集成電路產(chǎn)業(yè)股票從其凈值走勢(shì)來(lái)看,1月股票倉(cāng)位基本為零,2月凈值開始波動(dòng),加倉(cāng)了小比例股票,但上漲幅度較弱,3月之后凈值波動(dòng)開始逐漸增大,尤其是到了4月,股票倉(cāng)位達(dá)到70%以上,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大,4月中旬開始,股票市場(chǎng)開始向下調(diào)整,該基金虧損較大;鑫元核心資產(chǎn)同樣也是從2月開始小幅建倉(cāng),二三月凈值波動(dòng)較小,到了4月波動(dòng)加倉(cāng),股票倉(cāng)位增加,隨之損失較大。
按上述分析,兩只基金表現(xiàn)不佳的最主要原因是,1~2月市場(chǎng)大漲的時(shí)候空倉(cāng),而3~5月市場(chǎng)震蕩以及回調(diào)階段倉(cāng)位加大,從而損失較大。
郭施亮認(rèn)為主動(dòng)性股票型基金表現(xiàn)難免存在分化表現(xiàn)。他認(rèn)為,對(duì)于集成電路產(chǎn)業(yè)等基金,資產(chǎn)配置上還是存在分歧,部分股票今年以來(lái)漲幅已經(jīng)基本上回撤,且已經(jīng)跌破前低水平,而資產(chǎn)配置不佳,往往造成基金凈值的顯著下滑。
今年前幾個(gè)月132只偏股混合型基金中業(yè)績(jī)排名墊底的為長(zhǎng)盛戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),收益率為-12.70%,緊隨其后的另外兩只虧損超過(guò)9%的基金分別為華安新泰利A/C 、金鷹元和靈活配置A/C。
“上述基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的最主要原因和跌幅較大的股票型基金類似。在2019年初基本呈現(xiàn)空倉(cāng)狀態(tài),隨后才開始加倉(cāng)股票,導(dǎo)致前期利潤(rùn)沒有吃到,后期市場(chǎng)下跌承擔(dān)較多虧損,從而業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差。”張婷分析。