江蘇揚(yáng)瑞新型材料股份有限公司（下稱：揚(yáng)瑞新材）創(chuàng)業(yè)板上市申請本周四將接受發(fā)審委審核。公司主營業(yè)務(wù)為食品飲料金屬包裝涂料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。但公司涉嫌隱瞞環(huán)保處罰或?qū)⒊蔀樯鲜袛r路虎。

環(huán)保違法遭處罰，有意隱瞞？

揚(yáng)瑞新材稱，公司所處行業(yè)為食品飲料金屬包裝涂料行業(yè)，不屬于重污染行業(yè)。公司自設(shè)立至今沒有因違反環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)和規(guī)范性文件而被處罰。另外，公司還稱，揚(yáng)州市江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局于 2018 年1月12日出具書面說明，認(rèn)為揚(yáng)瑞新材自2014年 1 月1 日至今不存在環(huán)保部門行業(yè)管理中違紀(jì)違法行為記錄，亦未受過環(huán)保部門的行政處罰和通報(bào)批評(píng)。

但是，揚(yáng)州市環(huán)保局官方網(wǎng)站2018年1月9日發(fā)布的《全省化工行業(yè)交叉互查揚(yáng)州市環(huán)境問題查處整改情況表》卻顯示，揚(yáng)瑞新材存在污水超標(biāo)排放、部分油漆與稀釋劑生產(chǎn)廠區(qū)甲苯、二甲苯有機(jī)廢氣未有效收集，無組織排放嚴(yán)重等問題。江都區(qū)環(huán)保局針對(duì)揚(yáng)瑞新材的環(huán)保違法行為下達(dá)了處罰決定書，處罰金額2萬元。

處罰僅僅事隔3天，揚(yáng)州市江都區(qū)環(huán)保局就做出了截然相反的說明，原因是什么？揚(yáng)瑞公司表示，上述處罰不屬于最終的行政處罰結(jié)果，因此不需要對(duì)外披露。

不過，這或?qū)⒊蔀榘l(fā)審會(huì)繞不過去的坎。

實(shí)控人曾因競業(yè)禁止被起訴

除了隱瞞公司受到的環(huán)保處罰，揚(yáng)瑞新材招股書還顯示，公司的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)基本都脫胎于蘇州PPG（此為PPG在中國境內(nèi)的全資子公司）。

揚(yáng)瑞新材的實(shí)控人陳勇曾在蘇州PPG工作了14年，歷任銷售經(jīng)理、中國區(qū)市場總監(jiān)。副總經(jīng)理方雪明曾在蘇州PPG擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理。銷售總監(jiān)胡逢吉曾在蘇州PPG擔(dān)任了5年的銷售主管。生產(chǎn)總監(jiān)徐凱曾在蘇州PPG工作了18年。采購總監(jiān)朱正元曾在PPG擔(dān)任了6年的采購主管。

這種管理層集體出走的做法惹怒了PPG。2014年3月，蘇州PPG以“違反競業(yè)禁止條款，涉嫌不正當(dāng)競爭”的理由，起訴了陳勇和揚(yáng)瑞新材。